Som de fleste vil have opdaget har FCK hjemtaget det danske mesterskab og skal spille Champions League, mens Nordsjælland løb med sølvmedaljerne og den interessante men hårde tur gennem CL kvalifikation. Men hvilke hold kan de potentielt møde på vejen? Og kan FCK komme i 3. seedningslag og dermed undgå vice-champions league mestrene fra Dortmund i gruppespillet? Frygt ikke, svarene kommer her.

Som Nordsjælland allerede har annonceret starter de ud som useedede i 3. kvalrunde blandt ikke-mesterhold, og modstanderen skal derfor findes blandt de følgende:

• Lyon (Frankrig)
• Zenit St. Petersborg (Rusland)
• PSV Eindhoven (Holland)
• Metalist Kharkiv (Ukraine)
• Fenerbahce (Tyrkiet)

Mildt sagt nogle skræmmende modstandere, og man må sige at de fleste af ligaerne dårligt kunne være endt værre set med danske øjne. Bedst chance vil jeg vurdere man har mod PSV, der ikke er så stærke som tidligere, og som sidste år røg ud af Europa League fra en gruppe med Napoli, Dnipropetrovsk (fra Ukraine) og AIK. Modsat tror jeg ikke man skal ønske sig at møde Kharkiv; Nordsjælland havde ikke meget held i Donetsk sidste år, og østukrainerne vil gøre alt for at vise at de kan gå hele vejen i storebror Kievs sjældne CL-fravær.

Ved nederlag står den for Nordsjællands vedkommende på en ekstra chance i form af EL play-off, men skulle man overraske venter CL play-off, og garanti for lukrativt europæisk gruppespil, med en af følgende modstandere:

• Arsenal (England)
• AC Milan (Italien)
• Schalke 04 (Tyskland)
• Lyon (hvis de klarer sig gennem Q3)
• Enten Valencia (Spanien) eller Zenit

Med andre ord en omgang særdeles rutinerede CL-mandskaber, hvoraf flere tidligere har haft succes i play-off, og omtrent så svært som det kan blive. Bedste chance vil som jeg ser det være Valencia (hvis de bliver nummer 4 i Spanien), som har det hårdt både sportsligt og økonomisk.

I tilfælde af en overraskende sejr venter gruppespillet forude, hvor Nordsjælland med sikkerhed vil ende i 4. seedningslag, fuldstændig som i denne sæson. Her indtræder også FCK, som også umiddelbart ligger til at komme i 4. seedningslag. Dette kan der dog laves om på, det kræver blot at to useedede mandskaber klarer sig igennem til gruppespillet. I praksis betyder det at FCK-fans skal håbe på to af følgende:

• FC Nordsjælland (Danmark) kvalificerer sig
• Fenerbahce (Tyrkiet) kvalificerer sig
• Zulte Waregem (Belgien) kvalificerer sig
• Sølvinderne fra Grækenland kvalificerer sig
• FC Salzburg (Østrig) kvalificerer sig
• Grasshoppers (Schweiz) kvalificerer sig
• FC Basel (Schweiz) kvalificerer sig IKKE
• Pacos de Ferreira (Portugal) kvalificerer sig
• Real Sociedad (Spanien) bliver nummer fire og kvalificerer sig

Alle undtagen de to sidstnævnte skal gennem to kval-runder for at kunne sikre deltagelsen.

Alt i alt giver det i mine øjne en ret fornuftig chance for FCK. Fenerbahce bør have fornuftige chancer mod i hvert fald nogle af de seedede hold i play-off, og Basel kan blive endnu et hold i en lang række (som også omfatter FCK i 2011) som skuffer i CL-kval efter en flot sæson i Europa sæsonen før. Derudover er der mulighed for adskillige større overraskelser, og bolden er som bekendt rund…

Og forskellen på at være i 3. og 4. lag er enorm, de letteste hold i 4. lag vil være mesterhold som for eksempel Celtic og Anderlecht, eller en af ovenstående overraskelser, mens de sværeste hold i 3. lag kan være Juventus, Dortmund og Manchester City.

Jeg satser på at vende tilbage snart med en blog om de danske holds muligheder i Europa League, i en sæson hvor succes er et krav hvis Danmark skal fastholde 5 pladser i Europa.

Kampen om det danske mesterskab er utroligt tæt, og Nordsjælland har overtaget servereten fra FCK. Begge hold kan se frem til deltagelse i Champions League, men hvor mestrene tager en plads direkte i gruppespillet skal nummer to gennem en svær kvalifikation.

For FC Københavns vedkommende er det nu sikkert at de, hvis de ender på 2.pladsen, bliver seedet i både Q3 og Q4. Det betyder at de vil få mulighed for at møde følgende hold i Q3:

• Motherwell (Skotland)
• Feyenoord (Holland)
• Vaslui (Rumænien)
• Club Brugge (Belgien)

Motherwell kunne være en fremragende lodtrækning, og det gælder om at undgå Feyenoord.

Går man videre til Q4 venter der langt værre udfordringer. Det drejer sig om følgende hold:

• Fenerbahce (Tyrkiet)
• Udinese (Italien)
• Lille (Frankrig)
• Malaga (Spanien)
• Mönchengladbach (Tyskland)

Alle svære hold, som FCK vil få deres hyr med. Man kan i stedet håbe på at ét af de useedede hold fra Q3 vinder dér og dermed skubber Fenerbahce op som seedet.

Bliver det i stedet Nordsjælland som ender med 2.-pladsen er de useedede i Q3, og kan derfor møde:

• Dynamo Kiev (Ukraine)
• Panathinaikos (Grækenland)
• Fenerbahce (Tyrkiet)
• Club Brugge (Belgien)

Skulle de overraske og gå videre venter de tre øverste, kombineret med Braga (Portugal), Spartak Moskva (Rusland) (og Udinese (Italien) hvis ikke det er Brugge man slår ud). Alt i alt en svær, men heller ikke fuldstændig umulig rute.

I Europa League skal AGF ud og spille europæisk for første gang i mands minde. Kampagnen indledes i 2. kvalifikationsrunde, hvor man er seedet, og dermed kan trække en skønsom blanding af hold fra Østeuropa og Vesteropas mini-nationer. Drømmelodtrækningen må være EB Streymur (Færøerne), mens St. Johnstone (Skotland) kan ende med at være det absolut værste alternativ.

I 3. kvalifikationsrunde slutter enten Horsens eller Midtjylland (4.pladsen) sig til. Her vil de danske hold desværre være useedede, og dermed kunne møde alt fra en kassekamp som Inter eller Liverpool til en østeuropæisk mellemvare som Røde Stjerne Beograd eller Legia Warsawa.

I 4. kvalifikationsrunde indtræder den danske nummer 3, og desuden vil nummer 2 hvis de taber i CL’s 3. kval runde blive overført hertil. Alle andre danske hold end FCK vil være useedede og de mulige modstandere omfatter Liverpool, Inter og Newcastle, med Lech Poznan (Polen), Hapoel Tel-Aviv (Israel) og Rosenborg (Norge) som de letteste modstandere.

Jeg vil tillade mig at være forsigtig optimist og tro på vi kan få 2 hold med i gruppespillene, måske endda 3 hvis Midtjylland, Horsens eller AGF er heldige med lodtrækningen og tager sig sammen. Men seedningen er ikke med os, OB og AaB har taget deres koefficienter med på deroute.

(De fuldstændige lister over hold som formodes seedet i de forskellige runder kan ses på http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/seedcl2012.html og

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/seedel2012.html )

Hvis FCK, vel trods alt mod forventning, skulle gå hen og blive den lille i den kamp vil Nordsjælland naturligvis tage den plads i Champions League gruppespillet som FCK har budgetteret med, og FCK må tilgengæld nøjes med den helt umulige kvalturnering for ikke-mestre.

Umulige? Måske ikke. OB demonstrerede i denne sæson, engang i en fjern fortid før deres kollaps, at det kan lade sige gøre. Og faktisk er mulighederne for det vil blive endnu lettere for FCK tilstede, på grund af deres efterhånden ganske fremragende seedningskoefficient, og fordi en række store ligaer i Europa er forløbet temmeligt usædvanligt.

Først en kort gennemgang af systemet: I 3. kvalrunde (Q3) indtræder de næstebedste mandskaber fra de 7.-15. bedste ligaer, samt det tredje bedste mandskab fra Portugal. De fem vindere herfra går videre til Play-off runden (Q4) hvor nummer 4 fra England, Spanien og Tyskland, samt nummer 3 fra Italien og Frankrig venter. Seedningen af holdene i hver runde sker på basis af det enkelte holds koefficientpoint, og OB mødte eksempelvis Panathinaikos som var seedet i Q3 og Villareal som var seedet i Q4.

FCK kan sikre sig seedning hele vejen, og altså ikke bare i Q3, hvis mindst fem hold i hver af de to runder er dårligere seedet. I øjeblikket er seedningen i Q3 faktisk den største udfordring, da Ukraine og Portugal stensikkert sender hold med bedre koefficient end FCK. Det betyder at mindst to af følgende skal ske:

• PSV-Eindhoven bliver IKKE nummer 2 i Holland (pt. nummer 3 med én spillerunde igen)
• CSKA Moskva bliver IKKE nummer 2 i Rusland (pt nummer 2 med 2 point ned og to spillerunder igen)
• Panathinaikos bliver IKKE nummer 2 i Grækenland (pt nummer 2 med fem resterende kampe i slutspil)
• Anderlecht bliver Belgiske mestre (pt nummer 1 med 7 point ned og tre resteren kampe i slutspil)

Alt i alt ikke ligefrem urealistisk, og skulle det blive tilfældet vil det give FCK mulighed for i bedste fald at skulle møde Motherwell fra Skotland, i værste fald Galatasaray eller Fenerbahce fra Tyrkiet.

Har man først kvalificeret sig fra Q3 skal der igen være fem hold med dårligere koefficient for at opnå seedning i Q4. Det betyder at højest 4 af følgende scenarier må mislykkes:

• Hvert af de ovenforstående hold kvalificerer sig ikke, eller taber i Q3
• De portugisiske 3′ere (Braga eller Sporting Lisabon) taber i Q3
• De ukrainske 2′ere (Dynamo Kiev eller Shaktar Donetsk) taber i Q3
• Newcastle bliver nummer 4 i England (pt nummer 5, á point med Totenham, 1 efter Arsenal med to kampe igen
• Valencia og Atletico Madrid bliver IKKE nummer 4 i Spanien (pt Malaga med to kampe igen)
• Inter bliver IKKE nummer 3 i Italien (pt nummer 6 med 3 point op og to kampe igen)
• Lyon bliver IKKE nummer 3 i Frankrig (pt nummer 4 med 9 point op og tre+en kamp igen)

Alt i alt forbavsende realistisk. Træerne vokser dog ikke ind i himlen i Q4, for her kan man risikere at møde Newcastle, PSG m.fl., mens man dog har lov at håbe at trække et hold som overraskede i Q3 (som f.eks. OB gjorde i år).

Selv om FCK, i mine øjne, langt hen ad vejen har fortjent at få den direkte plads i CL som de er hovedansvarlige for Danmark har tilspillet sig, er det en næsten for vild tanke at Danmark skulle kunne ende med to hold i gruppespillet hvis og hvis og hvis…

Til slut skal det bemærkes at Nordsjælland, eller et vilkårligt andet dansk hold som måtte ende på Superligaens andenplads, bliver useedede i begge kval-runde, fuldstændig som OB var det.

I et forsøg på at finde et positivt element i dette har det været fremme at FCK har muligheder for at blive 1. seedet i denne turnerings gruppespil, og jeg vil her gennemgå de resultater som skal flaske sig hvis denne trøstepræmie skal kunne indfries.

Det handler i alt sin enkelthed om at mindst to af holdene med højere UEFA-koefficient end FCK skal snuble i play-off runden. Det drejer sig om følgende hold:

Sevilla tabte 2 - 1 ude mod Hannover, og må vel trods alt stadig betragtes som favoriter til at gå videre.

Roma tabte 1 - 0 ude mod Slovan Bratislava, et resultat de på ingen måde kan leve med, og som trods alt bør kunne vendes på hjemmebanen i Rom.

Tottenham udraderede Hearts ude med 5 - 0, og er således ikke at betragte som en seriøs mulighed.

PSV spillede 0 - 0 ude mod Brøndbys banemænd fra Ried, men også her må det betragtes som særdeles sandsynligt at hjemmeholdet får vendt skuden og klarer skærene.

Atletico Madrid vandt hjemme 2 - 0 over Midtjyllands banemænd fra Vitoria, og den føring bør ikke på nogen måde kunne komme i fare i Portugal.

Sporting Lisabon måtte som de fleste vil vide nøjes med 0 - 0 i Farum, og selv om en overraskelse her ville være optimal, er det givetvis heller ikke her FCK skal sætte sin lid til det undertippede mandskab.

Braga fik 0 - 0 hjemme mod Young Boys, og selv om de dermed står med fornuftige kort på hånden hvis de får scoret et udebanemål er schweizerne giftige på deres kunstgræshjemmebane.

Schalke dummede sig gevaldigt ude mod Helsinki, og på trods af en på papiret meget underlegen modstander skal der måske ikke meget mere end en enkelt udebanescoring fra finnerne til før deres 2 - 0 føring kan være nok til at sikre en plads i gruppespillet.

Dinamo Kiev fik 2 -1 med hjem fra Litex Lovech, og den føring er de europæisk vante ukrainere givetvis i stand til at forsvare hjemme.

Panathinaikos havde øjensynligt intet lært af vanskelighederne mod OB, og løb ind i et 3 - 0 nederlag ude mod Maccabi Tel Aviv. Med det spil grækerne har leveret indtil videre i Europa i denne sæson vil jeg gå så vidt som til at udråbe israelerne som klare favoritter inden returopgøret.

Rangers fulgte op på de seneste års skrækkelige resultater for skotsk fodbold og fik et 2 - 1 nederlag ude mod slovenske Maribor.  De må dog stadig betragtes som favoritter på eget græs.

Spartak Moskva spillede 2 - 2 ude mod Legia Warszawa, et skidt resultat som dog bør være nok for dem til at klare sig igennem til gruppespillet.

Og endelig PSG som nedslagtede de allerede én gang eliminerede luxembourgere fra Differdange ude med 4 - 0. Den føring bør ikke kunne komme i fare i Paris.

Alt i alt er der altså masser af spændende muligheder at kigge på, og jeg vil faktisk gå så vidt som til at mene at det mest sandsynlige udfald totalt set må være at FCK ender op i 1. seedningslag, der er næsten for mange mulige positive udfald, hvor i hvert fald ét er så godt som sikret.

Slutteligt kan det bemærkes at OB vil ende op i 3. seedningslag hvis bare ét af ovenstående eller en række af andre resultater (Sparta Prag som tabte 2 - 0 ude er et bud) går deres vej.

Første hold i ilden er FCK, som kan bringe sig i CL-gruppespillet ved at indhente Rosenborgs 2-1-føring fra det første opgør.

Sker dette er der muligheder for at FCK kan opnå seedning i tredje lag, og dermed undgå potentielle modstandere som Zenit, Schalke og Tottenham. Dette kræver blot at et enkelt af de hold som er seedet over FCK, og møder en lavere modstander, ikke klarer sig videre til gruppespillet. Hermed en oversigt over disse:

Basel skal forsøge at opretholde den 1-0 førring de på hjemmebane opnåede mod Tiraspol fra Moldova. Umiddelbart en overkommelig opgave for de Schweiziske mestre.

Anderlecht opnåede 2-2 i Beograd mod Partizan, og har derfor et med danske øjne lidt for godt udgangspunkt for avancement.

Werder Bremen møder Sampdoria ude, efter en 3-1 sejr i sidste uge. Sampdorias scoring i sidste minut giver håb om italiensk avancement, men også her må det seedede hold betragtes som klare favoriter.

Tottenham kom chokerende bagud 0-3 mod Young Boys i Bern, men formåede med 2 scoringer at sikre sig et acceptabelt udgangspunkt inden hjemmekampen mod de undertippede schweizere.

Zenit St. Petersborg opnåede 1-0 hjemme mod Auxerre fra Frankrig, og er måske det bedste bud på et seedet hold som kan skride i svinget. De har dog den klare fordel at Auxerre ingen udebanemål fik.

Udgangspunktet kunne altså være bedre, men med 5 lodder i lotteriet er muligheden bestemt til stedde. De tre første kampe spilles i aften, hvor en overraskende sejr til Partizan muligvis er den bedste chance, mens de to sidste spilles i morgen, samtidig med FCK’s kamp.

Skulle FCK ikke selv klare paragrafferne mod Rosenborg venter der i steddet Europa League, hvor københavnerne vil blive seedet i 2. lag, og dermed undgå hold som Galatasaray, Dinamo Kiev og bayer Leverkusen.

Jeg er dog ved at være godt træt af at skulle høre på at Spanien har “fortjent” at vinde fordi de spiller attraktiv, flot, spændende eller seværdig fodbold.

Bevares, Spanien har bolden meget, og de er gode til at aflevere til hinanden. Men det er mig ubegribeligt at det skulle være specielt spændende at se spanierne spille bolden rundt mellem forsvar og midtbane uafbrudt i 5 minutter, uden at være i nærheden af en reel målchance.

Kommentatorerne er dog ved at falde i svimer over det, og forsøger end ikke at være neutrale i bedømmelsen. At Holland spiller kedeligt kaldes destruktivt, at Spanien spiller kedeligt er åbenbart en konsekvens heraf.

For mig at se mangler Spanien (lige som Barcelona i øvrigt) værktøjer til at håndtere at få deres centrale spillere mandsopdækket. De fortsætter med at spille rundt, men mangler idéer.

Jeg er udemærket klar over at Spanien alligevel har formået at vinde deres kampe, men jeg nægter at blive specielt imponeret af at de regerende europamestre vinder deres knock-out kampe med 1-0, den sidste efter forlænget spilletid, og i flere tilfælde på mål som med en vis rimelighed kan kaldes heldige.

Jeg synes bestemt Tyskland har spillet langt mere seværdigt fodbold: Større risiko i opspillet, flere scorede mål, flere chancer, mindre uinspirerende boldflytteri. Og det endda på trods af at have været hårdere ramt af skader end Spanien.

Dette er ikke et forsøg på at underkende Spaniens helt reele sejr i en turnering som ikke var voldsomt præget af sprudlende fodbold, på trods af at Italien måtte forlade den allerede efter gruppespillet. Men at omtale sejren som bragt i hus via flot fodbold “som alle gerne vil se” og at påstå at Spanien som det eneste hold ikke har spillet beregnenede er at omgå sandheden.

Jeg vil tillade mig at antage at mesterskabet ender enten på Østerbro eller på Fyn, og derfor kun overfladisk beskæftige mig med de øvrige hold.

I sæsonen 2010-11 har Danmark ét hold med i kvalifikationen til Champions League, og dette indtræder i 3. kvalrunde for mesterhold (den hvor FCK mødte Stabæk). Her vil både FCK og OB (og også Aab) være sikre på seedning, og vil altså møde et af de 10 dårligste af de hold som er gået videre fra 2. kval runde. De øvrige danske hold kan blive seedet hvis de er heldige, her er det realistisk, det er det ikke videre i turneringen.

Med en sejr over to kampe kan mestrene se frem til Play-Off runden for mesterhold. Her uddeles der 5 pladser i CL-gruppespillet, og der er altså 5 seedede hold. FCK vil være sikre på seedning (da kun Anderlecht og Basel vil kunne have højere koefficient), mens OB skal krydse fingre for at højst 4 af følgende klubber vinder deres mesterskaber og klarer sig gennem 2. og 3. kvalrunde: (Der er altså maks et af holdene med fra hvert land)

Anderlecht, Club Brüge, Standard Liege (Belgien)

FC Basel, FC Zürich (Schweiz)

Levski Sofia, CSKA Sofia, Litex Lovech (Bulgarien)

Slavia Prag, Sparta Prag (Tjekkiet)

Rosenborg (Norge, har vundet mesterskabet)

Salzburg, Austria Wien (Østrig)

Hapoel Tel-Aviv, Maccabi Haifa (Israel)

Personligt vil jeg mene det giver OB pæne chancer, HVIS de kommer hertil.

Endelig er der seedningen i et eventuelt gruppespil, her vil OB stensikkert være i 4. seedningslag, MEN:

FCK har muligheden for at komme i 3. seedningslag.

Dette kræver at der er 8 hold med en dårligere koefficient end FCK der kvalificerer sig til gruppespillet. På nuværende tidspunkt er der 2, Rubin Kazan og Spartak Moskva. Desuden vil der komme mellem 2 og 4 hold fra mesterholdskval’en (Basel og Anderlecht er de eneste der ligger over).

Der skal altså 2-4 hold mere til. Fra de store lande ligger de fleste hold over FCK, men følgende hold som i mine øjne har mulighed for at nå i CL (enten direkte eller via kval for ikke-mestre) ligger under FCK:

England: Manchester City, Aston Villa, Birmingham

Spanien: Deportivo, Mallorca

Italien: Sampdoria, Genoa, Napoli (Nej, ikke Palermo, de ligger over)

Tyskland: Dortmund

Frankrig: Auxerre, Montpellier

Portugal: (Ingen)

Fra de øvrige lande som har direkte pladser og pladser i ikke-mesterkval er det kun følgende hold som ligger over FCK:

Ukraine: Shaktar Donetsk og Dinamo Kiev

Holland: PSV Eindhoven, Ajax, AZ Alkmaar

Rumænien: Steaua Bukarest, Rapid Bukarest

Scotland: Rangers, Celtic

Tyrkiet: Galatasaray, Fenerbache

Grækenland: Panathinaikos, Olympiakos

Er det så realistisk? Jeg mener i hvert fald uden problemer det kan ske, Man. City er vel det bedste bud på et brud på big 4 længe, og den tyrkiske og rumænske liga er fuldstændig åbne.

Nu må tiden så vise hvordan det går, samt om denne gennemgang på nogen måde er interessant for andre end mig selv.

I den forbindelse syntes jeg jeg ville lave min første blog, om Danmarks placering på UEFA koefficientliste. Den er nemlig, som allerede nævnt i mange artikler, inde i en spændende udvikling.

Først en gennemgang af hvad de forskellige placeringer giver adgang til:

10.-12. pladsen giver mesterholdet direkte adgang til CL-gruppespillet, og nummer 2 får en plads i 3. kvalrunde (som egentlig er den første) for ikke-mesterhold.

13.-15. pladsen giver mesterholdet plads i 3. kvalrunde for mesterhold, og nummer 2 en plads i 3. kvaldrunde for ikke-mesterhold, med den detalje at mesterholdet fra det 13. bedste land bliver rykket direkte i gruppespillet hvis de regerende CL-mestre kvalificerer sig til minimum CL-kval, hvilket jeg for nemheds skyld vil antage altid er tilfældet.

Pladserne 10-15 giver desuden pokalvinderen plads i EL play-off (eller 4. kvalrunde om man vil), nummer 3 plads i 3. kvalrunde og nummer 4 plads i 2. kvalrunde. Hvis pokalvinderen går i CL eller CL-kval rykkes EL-pladserne en gang, og pokalfinaletaberen får pladsen i 2. kvalrunde.

Plads 16-18 giver mesterholdet plads i 2. kvalrunde for mesterhold, pokalvindere og nummer 2 i 3. kvalrunde til EL, og nummer 3 i 2. kvalrunde til EL. Pokalvinderen fra 16+17 rykkes til 4. kval-runde hvis de regerende EL-mestre minimum kvalificerer sig til EL-kval i deres hjemland.

Det gør altså tydeligvis en stor forskel om et land ligger over eller under plads nummer 15, en plads som også er den man går efter som minimum i DBU.

Så vidt så godt.

For næste sæson, 2010/11, blev Danmark nummer 16, med følgende stilling:

14 Belgien 25,325 point

15 Schweiz 25,250 point

16 Danmark 24,450 point

17 Bulgarien 21,250 point

Altså desværre lige nøjagtig kun én plads i CL-kval.

For sæsonen efter, den der i øjeblikket samles point til, er stillingen foreløbig sådan her:

13 Schweiz 28,375 (1 hold tilbage)

14 Danmark 26,950 (1 hold tilbage)

15 Skotland 25,625 (1 hold tilbage, som er slået ud)

16 Belgien 24,100 (3 hold tilbage, 1 som er sikre på EL i foråret)

Det betyder altså at Danmark er “sikre” på minimum 15. pladsen, og dermed to hold i CL-kval i efteråret 2011! Og hvis FCK gør det godt er det endda stadig muligt at nå 13. pladsen, og dermed en plads direkte i CL, foruden en plads i CL-kval til nummer 2. Det kræver 3 ting:

1. FC Basel taber hjemme til Fulham onsdag aften, Schweiz får ikke flere point.

2. FCK går videre efter opgøret mod Sparta og henter de nødvendige 1,425 point til Danmark. Dette kræver at de scorer mindst 8 point (Sejre giver 2 point, uafgjorte giver 1, og så er der 1 ekstra point som bonus for at nå kvartfinalerne, semifinalerne og finalen). Med andre ord skal de også gå videre fra den første knald-eller-fald kamp i foråret.

3. Standard Liege, Anderlecht og Club Brüge henter tilsammen mindre end 22 point i resten af sæsonen.

Hvor realistisk er det så? For mig at se er det ikke det mest sandsnylige, men bestemt heller ikke umuligt. Brüge, Anderlecht og Basel bør alle kunne tabe deres kamp i midtugen, og ryge ud, mens FCK bør kunne gå videre. Derefter afgøres det så af at FCK trækker et hold de kan slå, og også mindst vinder en kamp i 1/8-finalen. Det afhænger for mig at se fuldstændig af lodtrækningsheldet, men er ikke helt umuligt.

For sæsonen 2012/13 begynder det så at blive rigtig godt (og usikkert…). Den foreløbige stilling er der:

12. Danmark 23,450

13. Rumænien 22,158

14. Skotland 21,375

15. Schweiz 19,000

16. Belgien 18,600

Dertil skal så lægges alle point fra resten af denne og hele næste sæson.

Selv om de tal naturligvis er meget usikre synes jeg alligvel de lover rigtig godt. Danmark skal for at misse en plads direkte i CL overhales af 2 af de andre lande. Jeg tror at FCK og OB efterhånden har fået opbygget så god seedning og europæisk erfaring at de begge kan gå i gruppespillene næste år, og så skal Skotland og Schweiz virkelig tage sig sammen for at hænge på. Rumænien og Belgien har stadig mulighed for at få en del point i denne sæson, det må man så håbe ikke sker, og så tror jeg også at de kan holdes bag Danmark.

Så kryds fingre, en dansk plads direkte i Champions Leagues gruppespil venter forude!