23
Stemmer
Kommentarer
AnmeldFodboldåret 2010 på Boleyn Ground blev sparket i gang i går med et ærefuldt cup-nederlag mod Arsenal. I det følgende vil Eders undertegnede og altid hengivne blogger søge at kigge tilbage på halvsæsonen der gik, og den der venter fremme i West Ham United FC.
Del I: Ejerskabet: We had the greatest expectations…
Da jeg i sommers forsøgte at forudsige årets gang i den bedste engelske fodboldrække, skød jeg optimistisk West Ham til en midterplacering. Holdet så ud til at gå forstærket ud af transfervinduet, og der blev sendt positive vibrationer om kontrol på de indre linjer i klubben. Midterplaceringen kan stadig ske. Det er faktisk ikke decideret urealistisk. Ikke desto mindre har West Hams sæson foreløbig været under middel. Ganske betragteligt endda.
Dette skyldes naturligvis mange ting. Ikke mindst skyldes det dog at den administrative del af klubben lader til fortsat at være et kaos, trods CEO Scott Duxburys forsikringer om det modsatte under en større charmeoffensiv i sommers. Her lovede Duxburys blandt andet, at tre klassespillere ville blive tilføjet West Ham-truppen. Jimenez og Diamanti kan til nød være de to. Den tredje dukkede aldrig op. Han kan vel ikke have ment det permanente køb af Kovac eller investeringen i den - indrømmet talentfulde - meget unge Daprela? I stedet solgte man James Collins som var en integreret del af holdets bedste forsvarskombination, lod Lucas Neill rejse på en fri transfer uden at hente en erstatning (det var så halvdelen af det bedste forsvar), og sendte den tidligere - af blandt andre Duxbury - højt besungne, formodede rekordsigning Savio Nsereko tilbage til Italien efter blot 9 kampe for klubben i bytte med en umiddelbart middelmådig portugisisk centerforsvarer, Manuel Da Costa. Så meget for et andet af Duxburys løfter: At klubben kun ville sælge spillere, hvis der fandtes fuldgode erstatninger. Hvis ikke formuleringen ligefrem var “bedre” erstatninger. Det tror jeg faktisk den var. Jesus Christ, Dux, der tog du alligvel røven på mig.
Ansvaret er naturligvis ikke Duxburys alene. Der er faktisk al mulig grund til at tro, at han arbejder så godt han kan under de rammer som udstikkes af klubbens ejere, Claret and Blue Holding, der er et konsortium af de tidligere, konkursramte islandske ejeres kreditorer. Duxbury har på intet tidspunkt lagt skjul på at klubben er dybt forgældet, og at banken lægger pres på for at generere midler gennem blandt andet spillersalg. Ejerne hævder til gengæld at de ønsker at klubben skal stabiliseres i Premier League med henblik på et salg når verdensøkonomien ser bedre ud, og at klubben må bruge alle penge fra spillersalg på indkøb. Who to believe?
I øjeblikket spekuleres der heldigvis i, at tre forskellige parter forsøger at overtage West Ham. Det drejer sig om:
- Tony Fernandes: Malaysisk forretningsmand der blev kæmpe West Ham fan under et ungdommeligt uddannelsesophold i London i 1970′erne. Fernandes har opbygget en betragtelig formue - han anslås personligt at være god for $ 300 millioner - gennem opbygningen af flyselskabet AirAsia, som under Fernandes’ ledelse er gået fra en status som gigantisk underskudsforretning til Asiens største luftfartsselskab. Fernandes er på det seneste flere gange spottet på stadion, og har udsendt flere kryptiske beskeder på twitter om ejerskabssituationen i West Ham.
- David Gold og David Sullivan: Deherrer solgte sidste år Birmingham City FC til rigmanden Carson Yeung. Førstnævnte er kæmpe West Ham fan, opvokset nær ved stadion og spillede som ungdomsspiller i klubben. De to David’er har sikret sig stor personlig velstand sammen, gennem blandt andet produktion af frækt undertøj, porno og sportsaviser, inden de sammen købte Birmingham City på konkursens rand. Under deres lederskab blev klubben etableret som elevatorhold mellem de to bedste rækker. Det sidste års tid i klubben var forholdet til fansene mildest talt anstrengt. De mente ikke at Gold og Sullivan investerede nok penge i spillertruppen. Gold og Sullivan mente ikke at fansene værdsatte det nye, højere, stabile niveau de havde foranstaltet i fodboldklubben.
- Intermarket Group: En absolut dark horse i kampen om West Ham. Der findes praktisk talt ingen information om dette konsortium. Det menes dog at dreje sig om en større gruppe mennesker med kærlighed til West Ham. Der formodes at være temmelig mange penge bag gruppen. Det hævdes forskellige steder, at gruppen indeholder alle fra tidligere ejer Terrence Brown over det islandske ansigt udadtil i den foregående overtagelse, Eggert Magnusson, til Tony Fernandes og Tony Cottee.
Tony Fernandes er umiddelbart det foretrukne valg for mange. Manden elsker West Ham og er en dygtig forretningsmand. De fleste fans ønsker ikke voldsomme kapitalindsprøjtninger til køb af stjernespillere. De ønsker at klubben kan blive drevet stabilt og langsomt udvikle sig mod bedre tider gennem talentarbejde, en fornuftig forretning og et solidt trænerteam.
Gold og Sullivan har den force, at de har erfaring med at drive en fodboldklub. Samtidig har de også den negative side, at de umiddelbart ikke har særlig store ambitioner med dette projekt. Spørg bare Birminghams fans. Foreløbig har de brugt pressen flittigt i et forsøg på at skabe pres på de nuværende ejere. Muligvis med henblik på at overtage 50 af aktierne i klubben og kontrollen over den daglige ledelse for et beløb i omegnen af £ 50-60 millioner.
Intermarket Group? Ja - det kan man jo selv forestille sig med sine vildeste fantasier og værste mareridt. De må meget gerne melde lidt mere ud om hvem de er, hvad de vil og hvorfor?
Nærmest ligegyldig hvad er det det svært at forestille sig værre ejere end de nuværende, som lader til langsomt men sikkert at være ved at dræbe West Ham United.
Del II: Spillertruppen: Hvor mange skader skal der til at sikre en nedrykning?
Allerede i det tidligere nævnte forsøg på at forudsige West Hams sæson profeterede jeg at truppen var smal men god. Det er den stadig. Desværre har skaderne igen i år hobet sig op, med stor skadelig virkning for holdet.
Carlton Cole, Scott Parker, Mark Noble, Jack Collison, Matthew Upson, Danny Gabbidon, Herita Ilunga, Valon Behrami, Zavon Hines, Kieron Dyer, Calum Davenport og Luis Boa Morte har alle været ude i større eller mindre dele af sæsonen. For alles vedkommende i stræk på flere uger eller måneder. Nogle har slet ikke været kampklar på noget tidspunkt. Dean Ashton har helt lagt støvlerne på hylden. Den slags vil være svært at kapere for de fleste hold. For West Ham er tabet af nøglespillere som Cole, Upson, Parker og Behrami altid ekstremt mærkbart. Særligt hvis flere af disse er ude samtidig, hvad der desværre alt for ofte har været tilfældet.
Ydermere må beslutningen om ikke at forlænge kontrakten med Lucas Neill retrospektivt siges at have været dyr. Det virker i hvert fald som en plausibel forklaring at det voldsomme dyk i forsvarets stabilitet er forårsaget af den australske anfører og forsvarsgenerals fravær. Det har ved gud ikke været bedre at man ikke hentede en erstatning for Neill, men i stedet har forsøgt sig med Faubert og Spector uden synderligt held.
Det er svært at argumentere for, at skaderne ikke har spillet en nøglerolle i West Hams spillemæssige nedtur i år. Men samtidig må spillere som Upson, Ilunga og Green også kigge sig i spejlet og acceptere at de ikke har levet op til sidste års niveau. Alt imens har nye folk som Diamanti og Jimenez været ustabile. Begge bærer præg af at være humørspillere af rang. Førstnævnte har foreløbig vist betragtelig mere positivt end sidstenævnte, som til gengæld har været en massiv skuffelse. Spillere som Faubert og Kovac har prøvet forebilledligt med meget skiftende held. Det er nok desværre, hvad deres evner rækker til. Det samme er umiddelbart det foreløbige indtryk af Manuel Da Costa. Mark Noble har skiftet mellem alt fra fremragende til elendig. Den knægt skal snart hæve sit bundniveau og ramme en skadesfri stime.
Sæsonens altoverskyggende lyspunkt har været Scott Parker. Han har leveret fremragende defensive indsatser krydret med stadig flere lovende offensive manøvrer. Han har heldigvis ikke haft seriøst lange skadespauser, og virker til at være holdets reelle anfører på banen, selvom anførerbindet sidder på Matthew Upson. Man tager let sig selv i at frygte, at Parker spiller for et skifte til en bedre klub i januar. Carlton Cole fortjener i høj grad også at blive nævnt for et helt og aldeles fremragende sæsonstart, som desværre blev smadret af den skade, som har holdt ham ude i noget der minder om månedsvis. Valon Behrami er først for alvor nu tilbage efter skader der ødelagde sidste halvdel af sidste sæson, og lader til at finde sit gamle uhyggelige niveau med masser af fight og fint pasningsspil. Panik-signingen Guillermo Franco har været et friskt, hårdtarbejdende og teknisk begavet bekendtskab på toppen i Coles fravær.
Også unge Zavon Hines viste mange gode ting, inden en knæskade satte en stopper for hans sæson, alt imens andre unge folk som Collison, Tomkins og Stanislas har vist gode mange gode momenter men generelt meget svingende spil. Det må man forvente og acceptere når man satser på udvikling af unge spillere, men i det lys bliver flere af de etablerede spilleres svigt så meget desto værre. Derudover lader Frank Nouble og Fabio Daprela at bejle til mere spilletid efter fine indsatser i gårsdagens kamp mod Arsenal. Tony Carrs akademi svigter heldigvis ikke.
Alt i alt har spillet på banen overordnet set ikke været prangende, og når det periodevis har, så har resultaterne ikke afspejlet det. Holdet har brillieret ved at smide et hav af føringer, og har ved gentagne lejligheder ikke formået at vende talmæssigt eller spillemæssigt overtag til resultater. At smide 2-0 ude mod Hull til en 3-2 føring til hjemmeholdet på en halv time er symptomatisk for sæsonen. Det samme er det, at smide en 2-0 føring ude mod Sunderland, der spiller store dele af kampen med 10 mand. At tabe 2-1 hjemme til Everton i en kamp man dominerede totalt lige så. Man kunne blive ved ganske længe. Desværre.
Del III: Træneren: Den nydelige lille mand
Gianfranco Zola er altså en virkelig tiltalende mand. Han forsøger altid at være positiv. Han prøver at begrænse de dårlige undskyldninger når tingene ikke kører. Frem for alt insisterer han på, at vedblive med at spille fin fodbold trods resultatmæssige nedture.
Den lille italiener kunne ellers hurtigt finde mange undskyldninger for den foreløbige lortesæson. Ejerne sælger hans bedste spillere uden at erstatte dem, uvisheden om klubbens fremtid gør spillerne ufokuserede, skaderne hagler ned over holdet, pressen er for kritisk, fansene ser tykke ud i deres stramme jeans, dommerne har afgørende indflydelse på resultaterne osv. Men det gør Zola generelt ikke. Han snakker om at finde løsninger, om glæden ved den daglige talentudvikling, og om at spillerne kæmper godt. Jeg håber den ondenlynemig, at han nogle gange siger nogle lidt mindre tv-venlige ting i omklædningsrummet, når de priviligerede fodboldmillionærer leverer det argeste lort, men generelt set kan jeg godt lide hans tilgang. Spillerne lader til, at synes godt om ham, respektere hans person og faglighed, og de unge sprudler ofte i hans system og under hans filosofi.
Ikke desto mindre skal resultaterne forbedres i anden halvdel af sæsonen. Forhåbentlig bliver det ikke nødvendigt med Bolton-fodbold og manipulation med pressen og dommerne. Det har jeg nemlig svært ved at tro at Zola kan finde ud af.
Del IV: Konklusion: 1X2?
West Ham står over for et par meget afgørende måneder i klubbens historie. Hvis de nuværende ejere fortsætter deres ophørsudsalg, så bliver resten af sæsonen en meget svær kamp for overlevelse. Hvis der derimod kommer nye ejere hurtigt, og holdet kan styrkes i januar, så kan alle - inklusiv Gianfranco Zola - ånde lidt lettere. At tænke sig: En situation hvor ledelse, træner-team, spillere og fans trækker i samme retning ud fra en gennemskuelig vision og en sund økonomi? Man har vel lov at drømme.
Der er ingen tvivl om at West Hams trup har et fint potentiale, og at den ikke hører til blandt de tre dårligste i Premier League. Det kræver “bare” at Green, Upson, Ilunga, Behrami, Parker, Collison og Cole kommer til at spille broderparten af de resterende kampe. Om det så bliver Tomkins eller Da Costa, Diamanti eller Franco, Spector eller Faubert der fylder de sidste huller er egentlig ikke så vigtigt. Det hold skal nok klare sig. Hvis skadeshelvedet derimod fortsætter, så kan de mørke skyer trække sig tættere sammen over øst-London. Kovac som kreatør og Da Costa på toppen? Gys! Hvis den økonomiske situation er så slem, som det hævdes flere steder, så vil en nedrykningen kunne få uoprettelige konsekvenser i størrelsesordenen Leeds United eller værre.
År 2012: Gianfranco Zola og West Ham i Euro League? Gary Megson på trænerbænken på Upton Park i League One? Anyone? Vi er markant klogere når transfervinduet klapper i.
2010-01-04 17:46:31
@sickandcheerful
Dygtig og interessant blog, sommetider misunder man dig dit valg af klub, da de fleste analyser og beretninger fra denne klub, fremstår lettere eksotiske. Jeg har selv haft mulighed for at følge klubben lidt henover efteråret og det er mig stadigvæk en kæmpegåde (to ord?) hvordan de er landet hvor de er, da spil såvel som potentiale er tilstede. Kampen mod Arsenal synes på en eller anden måde at ramme det meget godt ind; masser af potentiale, godt spil, vilje, fight og enddog føring, men alligevel; nederlag.
"Der er ingen tvivl om at West Hams trup har et fint potentiale, og at den ikke hører til blandt de tre dårligste i Premier League. Det kræver bare at Green, Upson, Ilunga, Behrami, Parker, Collison og Cole kommer til at spille broderparten af de resterende kampe."
Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men så alligevel. Klubber som Stoke, Hull, Birmingham og Fulham har faktisk nogle virkelige habile trupper. Trup-til-trup rangerer West Ham vel niveau-mæssigt omkring ovennævnte og med klubber som Wolverhampton, Burnley og Bolton under sig. Dog er tre sidste for længst gået på kompromis med egen spillestil, hvilket har givet røvfulde, men så sandelig også hårdt tiltrængte point. I mine øjne er Zola tvunget til at gå mere på kompromis med sin spillestil, såfremt West Ham skal slutte over stregen.
2010-01-04 17:57:53
@ Zenopa:
At West Ham kan være eksotisk er på en eller anden måde meget smukt. Det er nok også noget af det som tiltrækker overraskende mange folk fra hele verden til denne "lille, store klub" som Barcelona Hammers vist kaldte den på sin hjemmeside.
Arsenal-kampen var på mange måder symptomatisk, ja. Jeg har dog stadig visse forhåbninger om, at hvis bare grundstammen kan holde sig nogenlunde skadesfri, så er der bedre tider på vej.
Fulham har overrasket mig enormt i år. De har en masse sympatiske spillere, som er heldige med at spille forbløffende mange af holdets kampe, hvilket gør dem utrolig sammentømrede og meget svære at slå. Stor respekt til Roy Hodgson for den bedrift. Imponerende at de kan følge op på sidste sæson på den måde. Det samme kan egentlig siges om Birmingham og til dels Stoke.
Hull derimod regner jeg som et nærmest profilløst hold, som skal kæmpe med næb og klør for livet. Portsmouth lader til at være på falitens og sammenbruddets rand (cirka det samme kan en Pompey-fan nok sige håbefuldt om West Ham). Også Wigan, Burnley og Wolves vil jeg rangere som dårligere end West Ham på papiret, mens såvel Blackburn som Bolton minimum er lige så ringe. Desværre spilles fodbold ikke på papiret men på græsplæner rundt omkring. Derfor rykkede West Ham ned i 2003 og satte tyk streg under, at der ikke er noget der hedder "too good to go down." Det kan de sagtens gøre igen. Jeg ville være mere tryg, hvis træneren hed Alan Curbishley i denne situation.
2010-01-04 17:58:11
I mine øjne er Zola tvunget til at gå mere på kompromis med sin spillestil, såfremt West Ham skal slutte over stregen.
Giver dig helt ret Zenopa
2010-01-04 18:13:05
@sygogmunter
Hull var en fejl fra min side, jeg mente Blackburn. Big Sam er garant for point, det har han vist i masser af år. Her kan man i sandhed tale om en manager, der formår at få det bedste ud af sine spillere. Hans arbejde med Bolton kan slet ikke roses nok og hans korte snor hos Newcastle står tilbage som en af de største direktions-bøffer i nyere tid.
Fulham spiller disciplineret og så krydret med individualister som Brede, A.Johnson, Duff, Murphy og Zamora, spillere som har været en integreret del af PL i en solid årrække (Brede undtaget, men han er så bare i særklasse).
Jeg kan ikke helt vurdere Wigan. Spillere som N´zogbia, Rodellega, Kirkland og en fokuseret Bramble er dygtige spillere som har niveauet, men især manager Martinez virker skrøbelig. Hans CV er yderst begrænset og Wigan har alle dage i deres PL først og fremmest været kendetegnet ved at have dygtige trænere på siden (Jewell VAR i hvert fald en dygtig manager). Wolverhampton og Burnley har oprykker-heldet/viljen, men smutter Coyle fra Burnley kan det sagtens vise sig fatalt.
Pompey giver jeg dig helt ret i, dem betragter jeg som sikker nedrykker, hvorfor mit bud på bundkampen må lyde sådan her:
Portsmouth
Wolverhampton
Burnley
Hull
West Ham
Bolton
(Wigan)
West Ham skiller sig markant ud i denne sammenhæng, da de er det eneste af disse hold med bare en anelse optimisme og initiativ i deres spil. Tiden vil vise om det vipper dem ud af ligaen eller op i tabellen.
2010-01-04 19:54:55
Hvis det har nogen betydning (jeg tvivler) tør jeg godt love, at Hammers er at finde i PL i næste sæson.
Jeg savner dog, at i udvikler nogle talenter der er værd at tale om, som i de gode gamle dage.
Efter lidt rationalisering og selverkendelse må jeg dog indrømme, at jeg ikke aner meget om West Hams ungdomstrup, så jeg må hellere spørge jer (selvudnævnte!?) eksperter om der nogle nye stjerneskud på vej?
2010-01-04 22:49:42
Der er et eller andet ved artiklen og følelsen ved den der minder mig utroligt meget om AGF omkring årtusindskiftet... Følelsen af at det kan gå godt, hvis der kommer styr på det, men at konkursen og krisen også kan lure lige rundt om hjørnet...
og for resten en fremragende blog!
2010-01-05 01:10:31
@ Zenopa:
Igen lutter fine pointer. Bunden bliver sikkert mere spændende end toppen i år. Skal din opremsning af hold ses som et bud på tabellen set nedefra således at Pompey, Wolves og Burnley rykker ud?
I så fald vil jeg igen hævde, at du roligt kan fjerne parantesen om Wigan. Jeg har svært ved at forestille mig, at de ikke ender seriøst i nedrykningskampen. Den røvfuld de fik mod Tottenham for et par uger siden og 5-0 nederlaget til Man Utd vidner i allerhøjeste grad om hvordan hjulene kan ryge af bussen for dem. De har derudover et tricky kampprogram foran sig, hvor de risikerer at miste terræn til de øvrige bundhold. (De næste fire kampe er six-pointere ude mod Wolves og Blackburn og hjemmekampe mod Villa og Everton - i vilkårlig rækkefølge.)
Og så synes jeg i øvrigt at såvel Wigan som Hull forsøger at spille ganske fin fodbold fra tid til anden.
@ Chrisard:
Der er altid masser af stjerneskud på vej. Der nævnes også adskillige i bloggen. Jack Collison og Junior Stanislas er blandt de hotteste pt, men også James Tomkins spiller nærmest fast, ligesom Zavon Hines viste stort potentiale tidligere på året. Om der så nogensinde kommer et kuld som Ferdinand, Lampard, Carrick, Cole, Defoe og Johnson igen er nok desværre tvivlsomt. Men der er flere unge spillere inde omkring førsteholdet end nogensinde for tiden, og mindre end den gyldne generation kan sandelig også gøre det.
@ Python:
En sammenligning med AGF? Tak, tror jeg... ;-)
2010-01-05 02:16:47
Jeg skulle nok have udtrykt mig mere tydeligt, men jeg mente nærmere om der var nogen på vej jeg ikke kendte til.
2010-01-05 10:37:11
@ Chrisard:
Så er jeg med. Forsvarsspilleren Jordan Spence er regnet som et af de største talenter i mange år. Han har været landsholdsanfører på samtlige engelske ungdomslandshold, men lader til at være gået lidt i stå når han har været udlånt til de lavere rækker. Desværre. Han er vist i øvrigt også kendt fra Football Manager og lignende.
Derudover fik fløjspilleren Anthony Edgar sine første par minutters spilletid mod Arsenal den anden dag. Hvorvidt han kommer til at slå igennem er tvivlsomt, men han har vist imponeret for reserverne. Han er i øvrigt Jermain Defoes fætter. En anden med kendisrelationer som er begyndt at røre på sig er midtbanespilleren Oliver Lee, som var på bænken mod Arsenal. Han er søn af den tidligere landsholdsspiller Robert Lee.
Af yngre folk skaber Christian Montano tit ret meget røre på U-18-holdet, hvor også den - vist kun 16-årige - Robert Hall skulle være et meget, meget stort angrebstalent. Han har repræsenteret England på aldersniveauer ret langt over sit eget, og scorer vist i det hele taget mange mål.
Så er der lidt at holde øje med.
2010-01-05 11:20:00
#Zenopa
"Big Sam er garant for point, det har han vist i masser af år. Her kan man i sandhed tale om en manager, der formår at få det bedste ud af sine spillere. Hans arbejde med Bolton kan slet ikke roses nok og hans korte snor hos Newcastle står tilbage som en af de største direktions-bøffer i nyere tid."
Helt enig, men hvordan Brede Hangeland på nogen måde en individualist er jeg helt uforstående overfor... Hangeland er snarere indgrebet af Fulhams helt suplime organisation. Vil faktisk ikke kalde nogle af de nævnte spillere for individualister, som er kendetegnede ved at kunne bryde systemet og skabe noget på egen hånd. Zamora er bomstærk, Duff er spilskabende, og Murphy er god i de afgørende situationer, men de er alle fuldstændig underlagt et striks system, og afgør ikke tingene på uventet og kreativ vis.
Er enig i at Wigan er en svær størrelse. De har nogle solide spillere i forsvaret og nogle interessante navne mere offensivt i N´Zgobia, Rodallega og Scharner, men derudover er de helt håbløse på andre positioner. Rodallega virker ofte MEGET alene på toppen, og Chris Kirkland er i mine øjne en af PL´s absolut dårligste keepere, hvis ikke den ringeste. At Martinez har kunnet tro at han kunne bruge de samme spillere i PL som i de lavere engelske rækker uden problemer var decideret dumt og naivt.
Pompeys situation minder rigtig meget om West Hams. De har en fin, men tynd trup, en forfærdelig financiel situation og en problematisk ledelse. Holdet blev kraftigt hæmmet af sæsonstarten, hvor der endnu ikke var blevet investeret i spillere efter markant spiller salg helt op til 6. runde. Nu har man en starting-lineup der er rigtig fin med tilføjelserne af spillere som K.P. Boateng, O´Hara og Brown. Derudover er Grant en dygtig træner.
Og nej, West Ham er ikke det eneste hold, der spiller nogenlunde frisk til af bundholdene. Det samme gør især Portsmouth, men også Bolton (hvilket var et stort kritikpunkt hos Megson, da det ikke har været holdbart bagtil - heraf ingen clean sheets.) og Wolves, som i starten af sæsonen fik ros for at spille frisk til af flere trænere, bl.a. Martin O´Neil.
Som jeg ser det, så er de helt store nedrykningskandidater: Burnley og Wolves, da deres trupper mangler PL-kvalitet på væsentlige positioner, og derudover Portsmouth, da økonomien simpelthen er for skrantende. Hvis der kommer styr på økonomien og der ikke bliver solgt ud af spillere i Pompey og for den sags skyld West Ham, så er jeg sikker på at disse klubber nok skal klare den. Bolton er med et godt trænerskifte er for gode til at være en seriøs kandidat, hvilket Hull derimod er. Wigan burde have kvalitet til lige at klare det. Så jeg tror nedrykkerne bliver Wolves, Burnley og Hull, hvis ikke økonomierne svigter totalt i Portsmouth og West Ham.
2010-01-05 11:24:22
Angående West Hams talenter er jeg meget imponeret. De har nok landets bedste akademi i konkurrence med Arsenal, som dog henter mange spillere ude fra. Det vil være fantastisk at kunne se Stanislas og Collison på hver sin kant regelmæssigt. De har begge potentiale til noget stort. Tomkins tror jeg også på med tiden.
#Sygogmunter
Hvordan ser du Stanislas første halvsæson i denne sæson og hans mulighed for at blive fast bestanddel af startelleveren? Det er en spiller, som jeg utrolig godt kan lide.
2010-01-05 11:46:10
@ Indies:
Junior Stanislas har generelt set haft en god halvsæson. Han har det med at falde meget ind og ud af kampe, men han har nogle gode fundamentale evner, som kan føre ham langt. Primært er han hurtig og driblestærk - men måske frem for alt fræk. Han tør prøve at bruge disse egenskaber. Derudover har han en rigtig god fornemmelse for, hvor målet står, og han sender faktisk ret mange kvalificerede afslutninger afsted - også for distancen.
Han har da også fået en del spilletid - 7 kampe fra start og 7 fra bænken, og han er ikke en spiller man er decideret utryg ved at se i startopstillingen omend han pt ikke hører til i den optimale startellever. Dertil er han stadig for svingende, ligesom han mangler noget råstyrke. Det ser dog ud som om der er røget nogle flere kilo på drengen siden debutten sidste år.
Han sikrede sig i øvrigt en meget stor stjerne hos mange fans, da han lavede to mål mod Millwall i cupen, og dermed vendte et truende, ekstremt pinligt og smertefuldt nederlag til sejr.
Med andre ord: Jeg tror Junior har evnerne til at spille sig på førsteholdet. Det kræver bare mere stabilitet - og det kommer nok med erfaringen.
I en helt anden boldgade, så er Zamora langt mere end bare bomstærk. Han har en aldeles fremragende teknik i tillæg til sin styrke, og han kan faktisk lave nogle fuldstændig spektakulære ting med en fodbold.
Find eventuelt hans mål på Emirates for West Ham eller det fuldstændig vanvittige mål han lavede mod Brum for et par siden. Hvis Ronaldo havde scoret sidstnævnte, ville vi stadig få det proppet ned i halsen på ugebasis i diverse sportsprogrammer.
2010-01-05 11:56:47
Tak for dit syn på Junior. Det er altid interessant at høre fra nogle der er lidt tættere på dem.
Nu var det heller ment som, at Zamora kun var bomstærk, prøvede bare at pointere at selvom spillerne er nok så gode (Hvilket jeg enig med dig i at Zamora er. Hvis han "bare" var en bedre afslutter generelt, så vil han være en nærmest komplet angriber, for han er slet heller ikke langsom) og skiller sig lidt ud fra de andre på Fulham-mandskabet, så gør det dem ikke til individualister. Det er systemet og ikke solopræstationer, der vinder kampe for Fulham. Man ikke sammenligne nogle af de nævnte spillere med fx en Geovanni fra Hull, hvis vi skal tage en individualist i bundstriden i PL.
2010-01-05 12:03:49
@ Indies:
Så er jeg mere rolig, og grundlæggende nok også enig. Bobby Zamora skal i det hele taget have masser af credit. Undervurderet spiller, og efter alt at dømme en både sympatisk og humoristisk fyr.
2010-01-05 17:49:09
@sygogmunter
Ha, det strejfede mig faktisk igår efter at jeg havde postet navnene, at det egentlig hverken var specielt interessant eller kontroversielt, da de nævnte hold indtager bundpladserne i ligaen. Jeg fastholder dog min fidus til Wigan, som trods gevaldige nederlag, alligevel synes at have nogle stærke spillere, som kan hente de vitale point. I øvrigt satte de også Hull så eftertrykkeligt på plads heri weekenden, at man med rette kunne bruge ordet ´klasseforskel´. Deres katastrofale endefulde mod Tottenham og United bør forklares udfra det faktum at holdet synes foruden én egentlig holdånd, eller for den sags skyld anfører, som kan spillerne op når nedturen sætter ind. Din tidligere blog om Bolton beskriver vel egentlig også meget godt, hvori Boltons kvaliteter ligger.
Med andre ord vil vælge at cutte listen yderligere ned til:
Portsmouth
Burnley
Wolverhampton
West Ham
Hull
I har det klart stærkeste mandskab, men Burnley og Wolverhampton er oprykkere og er i øvrigt i besiddelse af en række uimponerede spillere, som bare synes at nyde den store scene. Portsmouth har jeg ingen håb for og Hull, tja, har de heldet igen? Jeg tvivler, sidste år levede de på den forrygende pointhøst i indledningen af sæsonen, den har de ikke fået i år.
Så for at skære det helt ud i pap, så tror jeg West Ham, Burnley og Wolverhampton kommer til at kæmpe om ikke at lande på den katastrofale 18. plads. Bolton som mulig outsider.
2010-01-05 21:43:43
Hvorfor bliver Sears ikke nævnt som talent... Og Rob Lee var vel også tidligere Hammersspiller - vi er da nogen der har en 5'er med navnetryk fra en glad efterårssæson...
2010-01-05 23:26:48
@ Zenopa:
Jeg er tilbøjelig til at give dig ret i dit felt af hold som kommer til at slås for livet. Bolton kommer i hvert fald givetvis til at lukrere på en positiv effekt af trænerskifte og følgende forstærkninger til truppen.
For West Hams vedkommende ser januar og februars kampprogram voldsomt appetitteligt ud med henblik på selv at få røven ud af vandskorpen (Ja. Jeg ser ironien i at jeg forsøgte at sømme Wigans kiste til på basis af et lignende kampprogram. Jeg har bare ikke fidus til dem.):
Wolves H
Aston Villa A
Portsmouth A
Blackburn H
Burnley A
Birmingham H
Hull H
Man Utd U
Selv hvis kampene på Old Trafford og Villa Park tabes som forventet er der mulighed for en rigtig god pointhøst mod direkte konkurrenter i de øvrige kampe. Der er selvfølgelig risiko for at det modsatte sker, men jeg ser realistisk set at West Ham henter 12-15 point på det program. Så vil tabellen pludselig sige omkring 30 point med 12 kampe tilbage til at hente de sidste nødvendige point. Man har vel lov at drømme. West Ham kan hurtigt være ude af det værste bundfald.
Portsmouth - såfremt de ikke får styr på økonomien - får det uendelig svært, Burnley har ikke vundet i de seneste ni ligakampe og står til at miste deres succestræner, Hull er økonomisk på røven, har et svagt hold, en presset træner og er fuldstændig berøvet for den feel good faktor som Burnley og Wolves trods alt må have (hvad du også selv er inde på.). Endvidere har Hull et nærmest umuligt program i januar med kampe mod Chelsea, Tottenham og Manchester United. Hvis de, som forventet, taber dem er der massivt pres på til månedens sidste kamp mod Wolves.
Og så er der Wigan. Det er måske bare gut-feeling, men jeg er ikke imponeret.
Hvis det var et hvilket som helst andet hold end West Ham der var i West Hams situation med West Hams trup, træner og kampprogram ville jeg ikke mene de havde grund til bekymring. West Ham er desværre bare West Ham og henter sikkert kun seks point i det ovenfor beskrevne kampprogram - på Villa Park og Old Trafford.
Anyway - mit bud på nuværende tidspunkt med første hold som nummer 20:
Hull
Pompey
Burnley
Wolves
Wigan
@ Socialdemokrat:
Sears. Ak, ja, Sears. For et år siden var han en af de første man havde tænkt på. Han høvlede mål ind på reserveholdet, scorede i Premier League debutten og gik eftertrykkeligt i stå. Da han heller ikke formåede at få gang i mål eller spil i første halvsæson hos Crystal Palace frygter jeg desværre et talentet ikke er så stort som man troede. Synd og skam.
Ses vi på søndag til bundgyser, mørke øl og sure miner?
2010-01-06 00:03:42
Denne diskussion er simpelthen Premier League nørderi i verdensklasse. Måtte bare lige kreditere lidt, for man får da tilføjet en vinkel eller to til sit eget repetoire!
2010-01-06 12:37:47
Det gør vi - elsker mørk øl og nederlag på overskyede frostdage i januar. Og som en ekstra bonus spiller Green Bay mod Arizona senere samme aften --> Så kan ens to favorithold lige tabe en kamp samme dag for rigtig at danne grundlag for en solid uge.
2010-01-07 14:17:39
First and foremost en glimrende blog, som er interessant læsning!
Uden tvivl går ´ammers et par skæbnesvangre måneder i møde i begyndelsen af 2010. Jeg frygter dog ikke, at sæson 09/10 betyder nedrykning. Det er vi simpelthen for ´gode´ til. Spillet er oftest godkendt, men målene mangler - øjensynligt!
Klubbens finansielle situation gør naturligvis, at der ikke er råd til de store forstærkninger - i bedste fald kan der blive tale om et par låneaftaler, eller tegne kontrakt med free agents. Selv samme finansgris gør også, at det muligvis kan være svært at sige nej til potentielle købere af stamspillere - de som udgør stammen på holdet; Upson, Parker, Coley, Green. Green har dog efter sigende afleveret en tranfer request, så måske er han fortid i klubben når transfer vinduet lukker? Ergo afhænger meget af, om klubben sælges inden for en overskuelig fremtid. Personligt tror jeg ikke på D&D´s overtagelse af 50 pct af klubben. Fernandes derimod er interessant, og svært at vurdere - primært ud fra hans kryptiske udmeldinger på det seneste i div engelske medier. Intermarket group er en underlig størrelse, og jeg finder det svært at overskue hvem er med. Hvis din melding om at Terry Brown er en del af denne, så virker det ikke umiddelbart som den mest plausible løsning. Derimod taler det for, at intermarket group overtager, at legenden Tony Cottee er en del af det.
Hvis vi lige vender tilbage til spillertruppen, og transfer vinduet, så mener jeg sagtens at et par spillere kan smutte. Faubert er alt for svingende, og (sikkert??) i den løntunge ende, hvorfor han burde sælges. Ligeledes mener jeg, at Jimenez burde sendes retur - måske den største skuffelse på Boleyn Ground i indeværende sæson? Kovac var jeg skeptisk overfor. Jeg mener, han spillede jo ganske simpelt forfærdeligt i starten, men er efterhånden blevet nogenlunde stabil.
Hvad er dit syn på truppen - jeg mener, hvem kunne smutte og ,hvad mere interessant er, hvem (udefra) kunne forstærke truppen?
2010-01-07 16:31:41
@ Morph:
Tak for de venlige ord og hjertelig velkommen til bloggen. Der er altid plads til en til der har set lyset.
Dine overvejelser om ejerskab virker i mine øjne meget fornuftige (de minder selvfølgelig også meget om mine egne). Jeg er i tvivl om hvorvidt Fernandes har den nødvendige økonomi til at overtage klubben alene, D&D virker som et skridt tilbage mod Terrence Brown-tiden, alt imens Intermarket Group simpelthen er for ubeskrevet et blad til jeg tør satse på dem. Hvis de minder om eksempelvis Sunderlands ejere er jeg tilhænger, hvis de minder om Liverpools er jeg markant mere skeptisk. De må med andre ord gerne bekende kulør. Hvem er med, hvorfor og hvad vil de?
Derudover er de seneste meldinger jo at endnu et bud er blevet afgivet af en ukendt amerikaner. Forhåbentlig mere end Lerner end en Glazer-type.
Angående spillersalg er jeg delvist enig med dig. Vi kunne virkelig godt trænge til en ordentlig højreback og lidt kreativitet på midtbanen. Imidlertid er jeg usikker på om klubben i sin nuværende situation kan lokke spillere til af en bedre kaliber end de eksisterende, og derfor tror jeg man skal være varsom med at sælge. Faubert er ganske rigtigt ikke en optimal løsning, men er Spector bedre? Kan vi få en bedre spiller med den nuværende økonomi? Svaret er nok desværre nej. Et nyt ejerskab kan ændre på denne situation. Måske kan vi låne Lucas Neill i Everton?
Derfor ser jeg egentlig helst ikke at man skiller sig af med nogen fra den nuværende trup - med mindre selvfølgelig man kan finde aftagere til Quashie, Davenport, Dyer eller Boa Morte som jo alle i praksis er fortid i klubben grundet astronomiske lønninger, skadeshistorier på 100-vis af sider og/eller kontrakter der lakker mod enden. Jimenez har rigtig nok været en skuffelse, men igen skal der en anden spiller ind før man sender ham retur. Derudover har jeg endnu ikke fuldstændig mistet håbet for ham. Tevez var jo også elendig det første halve år.
Men guderne må vide vi godt kunne trænge til nogle mål fra fra midtbanen. Jeg har hørt at ham Bowler eller hvad han hed, som Birmingham fik gratis i sommers, skulle være ret god - og oven i købet West Ham fan...
Sluttelig: I 2002-2003-sæsonen var det en almindelige udbredt opfattelse at West Ham var akkurat "Too good to go down" - det er der desværre ikke noget der hedder.
2010-01-08 22:22:49
@ Syg og Munter
Tak for din respons. Jeg kan sagtens se din pointe, når du argumenterer for, at ingen af de - trods alt jævnligt - starting 11 bør forlade klubben. Ligesom du stadig har troen på Jimenez (som i øvrigt var ganske glimrende på et stjernespækket Inter-hold), så har jeg (wonder why?!?) stadig fidus til Dyer. Jeg ved, som du, at han er skadet det meste af tiden - sådan har det været gennem hele hans karriere, men han kan trods alt stadig noget og har de gange han har optrådt gjort en fin figur. Kunne de glasben dog blot blive fikset på en eller anden måde.
Højre back er naturligvis det ømme punkt. Hverken Faubert eller Spector har kvalitet, og Spector spiller i øvrigt midterforsvarer på det amerikanske landshold mig bekendt. Neill kunne måske være en mulighed, spørgsmålet er dog om Everton (som i forvejen har en smal trup) er villige til at leje ham ud, og hvad måske er lige så interessant er om Neill er villig til at komme tilbage - og hvad vil fans sige hvis han returnerer? En anden mulighed kunne være at hente Ferdinand retur - han har i sine unge dage også spillet højre back.
Mht. at tiltrække spillere, hvor du siger at det kan være svært qua klubbens nuværende placering, så giver jeg dig delvis ret. Man skal dog huske på, at PL er ligaen hvor selv en middelmodig spiller tjener væsentligt mere end i andre store europæiske ligaer. Så hvem ved, måske kunne man tiltrække en ældre erfaren spiller? Jeg mener, de fleste spillere drømmer om at få lov til at spille én gang i PL, så hvorfor ikke ??
Noget helt andet er, om du kender en pub i København der er stedet hvor hammers holder til? Jeg mener, jeg har været på gl. kongevej en gang imellem, samt på Osbourne på Nørrebro, men savner et sted hvor der er lidt mere WH atmosfære når Claret ´n Blue spiller. Any suggestions. Jeg forventer ikke noget a´la East End pubs , men tilnærmelsesvis.....