37
Stemmer
Kommentarer
AnmeldAGF har som bekendt startet sæsonen virkelig flot, og de har formået at bygge et hold af forholdsvis unge spillere, som har været at finde på de danske ungdomslandshold, men hvordan er udsigten for at AGF kan fortsætte udviklingen og komme til at kæmpe med om mesterskabet regelmæssigt?
Først er det vigtigt at vide, hvordan AGF’s udvikling har været ind til videre. Da AGF i sæsonen 2005/2006 rykkede ned i 1. division, var ret mange skeptiske omkring AGF’s fremtid, specielt her i Århus. De fleste mente at nedrykningen skyldtes at AGF havde valgt at satse på unge spillere. Jeg mener også, at det er den største grund til nedrykningen i den sæson, men satsningen har vist sig at være et virkelig godt træk. AGF rykkede op i næste sæson (dog uden at spille særligt prangende). AGF’s første sæson tilbage i SAS-ligaen blev ikke nogen stor succes. Man endte på en 10.plads, og de fleste (blandt andre jeg selv) troede at klubben fortsat ville være et bundhold i SAS-ligaen, men næste sæson blev mindeværdig for de fleste AGF-fans, hvor man for første gang i meget lang tid endte i den øverste halvdel af tabellen med en meget flot 6. plads. Det skyldtes hovedsageligt at Ove Pedersen havde styrket AGF’s midtbane med spillere som Jerry Lucena og Jakob Poulsen. Her blev det for første gang synligt at AGF var ved at opbygge et hold, der hovedsaligt bestod af unge spillere, som fik lov til at spille sammen over længere tid. Man tog også midt i sæsonen beslutningen om at sige farvel og tak til Ove Pedersen og hente den højt respekterede Erik Rasmussen til klubben. Det tog AGF’s spil et niveau op. Mentaliteten blev ændret fra at spille taktisk, organiseret fodbold til at begynde at spille seværdig, offensiv fodbold.
Nu står AGF så med et meget stærkt udgangspunkt. Nr. 1 efter syv kampe og stadig ubesejret. Spillere som Michael Lumb, Frederik Krabbe, Anders Kure og Jesper Blicher fik givet tillid af træneren til at udvikle sig og man har hentet stærke offensive spillere som førnævnte Jakob Poulsen, Benny Feilhaber, Nando Rafael, Dioh Williams, og styrket defensiven med spillere som Kim Madsen og Mark Howard.
Lige nu ser fremtiden lys ud for AGF, men det gjorde den også for et par år siden da vi også havde et stærkt ungt hold. Fejlen dengang var at vi solgte Leon Andreasen og Morten ‘Duncan’ Rasmussen, og meget afhænger nu af om vi kan holde på vores unge spillere. Jakob Poulsen og Michael Lumb har allerede været rygtet til udlandet, og det er essensielt for AGF at vi holder på dem så længe som muligt.
Succeskriterierne for at AGF kan fortsætte udviklingen er som jeg ser dem:
1) Vi skal holde på vores unge profiler (Jakob Poulsen, Michael Lumb, Frederik Krabbe, Kasper Povlsen o.s.v)
2) Vi skal opnå en god placering i denne sæson. Europæisk fodbold ville betyde alverden for AGF kommercielt. Der er vanvittige mængder af penge i europæisk fodbold, og AGF’s potentiale ville blive mere synligt, så sponsorpenge ville flyve ind.
Jeg ser meget frem til at følge AGF i fremtiden, og håber at de kan blive en kommende magtfaktor i dansk fodbold, som de retmæssigt bør være. I mine øjne er det meget 50/50 om AGF kan vedholde udviklingen. Hvis Jakob Poulsen bliver solgt frygter jeg det værste, men lige nu vælger jeg at tro på at AGF kan komme til at dominere dansk fodbold i fremtiden.
2009-08-30 18:18:09
AGF har fået et godt ungt hold på et rigtig godt tidspunkt.
Som markedet er og har været er der ikke den store mulighed for køb og salg af spillere.
Jakob Poulsen har ikke fået nogle bud i dette transfervindue, har han selv udtalt, samt han vil blive i klubben for at være mere sikker på at være i en mulig VM-trup til sommer.
Tror ikke han bliver solgt inden, kan nemt ske han bliver det på det tidspunkt, alt efter hvordan hans VM i så fald går.
AGF har gode talenter og vil forsat satse på det i fremtiden, noget som er vigtigt i tider hvor pengene er så få som de er.
AGFs talenthold ligger ikke godt i de forskellige ligaer, men de har fået stor erfaring på højere niveau end de burde. Ynglinge spillere har spillet i 2. division, førsteårsspillere har spillet fast i ynglinge og U17 rækken fordi andre har været med på det højere niveau.
AGF skal turde give talenter chancen, som man lige nu ser med Jackson Møller og som man har set med Krabbe, Lumb og Povlsen.
Det er i mine øjne vejen til toppen i fremtiden og når der så er et spillersalg af en profil skal der enten hentes en tilsvarende ind eller være et talent der er i stand til at overtage.
Nøgleordene for AGF er tålmodighed, mod og vilje.
2009-08-30 18:59:54
ja de kan nemt blive et nyt tophold. De har en stor fansopbakning og at deres station er en af de meste besøgte.dette ligger et godt grundlag til et tophold. De har måske ikke truppen i nu og penge, men det er bare spørgsmål om tid.
2009-08-30 21:53:12
Er grundlæggende enig i dine betragtninger. MEN tror den næste måned bliver rimelig afgørende og vil give en tydligere billede af om potentialet er godt nok.
Der er vel ikke mange klubber i top 3 gennem de seneste år, som har haft samme strategi, som AGF hvad angår indkøb/udvikling af spillere til førsteholdstruppen? Se hvilket spillerniveau OB, FCK og BIF køber! Tror ikke helt at AGFs unge spillere kan leve op til det niveau som ligger i de klubber! Håber det - synes det er en spændende filosofi at satse så meget på egne spillere. Men det kræver at de ikke har nået deres potentiale endnu. De skal fortsat udvikle sig - hvor meget mere er der i dem endnu?
Har AGF overrasket fra start med en offensiv og fremadrettet spillestil, fordi de mest af alt har stået for det modsatte længe længe! Er det tilfældigt at AGF ikke har spillet godt de sidste 3 kampe? Er modstanderne blevet dygtigere til at læse AGF og spiller dem anderledes? Synes det bliver spændende at se om de formår at finde det flotte pasningsspil frem igen.. Ellers kan jeg være bange for at de glider lidt ned i tabellen.
Men spændende bliver det at se..
2009-08-31 01:44:20
De har ikke økonomien til at kunne følge med hele vejen! de har vært med heldige med mange af deres point.. så tror det er spørgsmål om tid før der er frit fald gennem tabellen
2009-08-31 04:42:08
Arh, den er ikke helt go´, bilo. Det er da rigtigt at AGF ikke bliver 1´er NU, men det er jo heller ikke målet. Ideéen er jo at få "gratis" spillere via egne rækker, hvilket sparer mange penge i løn og transfer. Ved stille og roligt at arbejde sig fra top 6 til eksempelvis top 3, kommer der langt flere penge ind via sponsorer og tv indtægter (tænk på hvor mange gange BIF eller FCK vises på 3+, hvilket er den "store" kamp). Dermed kan man så få råd til måske at hente 2-3 spillere af højere kvalitet og så supplere lidt med unge fra egne rækker, fremfor at rotere 5-6 spillere hvert år.
Det store spørgsmål fra min side, er så om AGF forstår at vælge rigtigt mellem hvem der købes/hentes op og sælges, mens økonomien ikke har det så godt. For personligt er jeg ret overbevist om at både Feilhaber og Jakob Poulsen er væk efter VM. Muligvis også Lumb, men det kommer an på om Morten Olsen vil give ham chancen, samt hvordan han ellers udvikler sig. For selvom han er dygtig, mangler han stadig nogle ting. Det er penge der vil lune godt på kistebunden, men samtidigt er det nok usandsynligt at købe 2-3 spillere af samme kvalitet for de penge der er tilovers.
Hvis BSN kan hive en eller to kaniner op af hatten og AGF kan blive ved med at ligge i bedste halvdel, så ser det godt ud i fremtiden :)
2009-08-31 09:38:55
Meget enig.
Jeg frygter også at de to ryger, men til AGF´s "held" er Lumb meget skadesplaget, hvilket afskrækker andre klubber fra at købe. I hvert fald ind til videre, men grundet Feilhaber og Poulsens sandsynlige exit, tror jeg denne sæson bliver meget vigtig. Hvis vi får en god placering har vi muligvis råd til at erstatte dem.
2009-08-31 09:48:34
Hvilket meget tydeligt viser at du ikke aner hvad du taler om.
2009-08-31 10:27:15
Hvem skriver du til?
Hvis mig; Jeg er meget bevist om at talentudviklingen er idéen, men vil man tage spillet til det næste niveau, skal økonomien følge med, sådan er det og det vil det altid være. penge = succes. kynisk, men sandt.
Forstå mig ret, talentudviklingen er meget vigtig, og de bedste hold i verden ville ikke være, hvor de er hvis de ikke havde et effektivt talentudviklingssystem, men økonomien, giver dem dét ekstra.
2009-08-31 11:36:59
Mon ikke han hentyder til at der ikke findes gratis spillere. Spillere man selv har "avlet" koster også penge. Godt nok ikke et engangsbeløb, men så løbende. Dette er ikke den store udgift hvis du kigger på spilleren isoleret, men hvis du kigger samlet på ungdomsafdelingen har de store udgifter. især når man poster x antal kroner i eksempelvis 25 spillere, men kun 2 spillere når førsteholdet. Så har de 2 spillere jo reelt kostet udgifterne til alle 25 !
2009-08-31 11:57:01
Fakta er vel, at AGF indtil videre i denne sæson har haft ALLE de marginaler man kan tænke sig på deres side. Bedre er de altså heller ikke.
Bevares - de er stærkere end længe, men jeg mener at det er for tidligt - både på kort og langt sigt - at kalde AGF for et tophold.
Hvis man kigger på deres kampe i denne sæson, så kan man (måske lidt groft) stille det op således:
1. De vinder temmeligt heldigt og ufortjent over AAB efter et offside mål og i en kamp, hvor AAB var spilstyrende i 75 minutter.
2. De vinder helt fortjent i Randers.
3. De er temmelig heldige og har næsten alle dommerkendelser med sig i hjemmekampen mod OB, som de burde have tabt.
4. Efter en "ikke prangende" indsats vinder de fortjent hjemme over HB-Køge
5. De vinder en flot fightet - men absolut også heldig sejr i parken - hvor FCK trods alt havde bolden langt det meste af tiden, og også havde KLART de største og fleste chancer.
6. De får heldigt ét point hjemme mod Silkeborg, som var klart stærkere end AGF og burde have vundet, hvilket AGF´erne også selv måtte erkende efter kampen.
7. De vinder ikke bare heldigt - men ekstremt heldigt - ude over Nordsjælland i en kamp, hvor de kunn have været bagud med både 2, 3 og 4 mål inden de kommer foran.
Så alt i alt har AGF vel ret beset kun vundet 2 kampe 100% fortjent - og også kun været dominerende i de 2 kampe. Nemlig mod Randers og HB. Altså de 2 bundhold ! Hvis kampene var tippet den forkerte vej, så kunne AGF i mine øjne ligeså godt have stået med 8 point som med 17 som de gør nu.
Når det så er sagt, er det selvfølgelig en kombination af flere ting - både dygtighed, vilje, sammenhold - men også marginaler og held på et pænt højt niveau, som gør at AGF p.t. er tophold.
Jeg mangler dog absolut stadigvæk at se, at AGF vinder en kamp mod ét af de store hold, hvor de også spillemæssigt viser at de er det bedste hold, og hvor de kan dominere kampen. Det har de ikke vist mod hverken AAB, OB eller FCK. (de har dog spillet pænt med og stået godt defensivt).
Jeg betvivler derfor absolut også AGF´s placering i ligaen, og tror hurtigt tingene kan ændre sig markant, når marginaler og held pludselig tipper den anden vej, og modgangen rammer det unge hold. Mit bud er stadigvæk, at både OB, Brøndby, FCK og AAB slutter højere end AGF i år - og tipper dem til max. en 5. plads.
2009-08-31 12:12:17
Så alt i alt har AGF vel ret beset kun vundet 2 kampe 100% fortjent - og også kun været dominerende i de 2 kampe. Nemlig mod Randers og HB. Altså de 2 bundhold ! Hvis kampene var tippet den forkerte vej, så kunne AGF i mine øjne ligeså godt have stået med 8 point som med 17 som de gør nu.
Det skriger jo til himlen..
2009-08-31 12:48:06
Og hvad mener du så med det Saxi ?
2009-08-31 13:13:36
Jeg mener det er utroligt at man efter 7 runder hvor agf er ubesejrede og ligger nr 1 ( måske 2 senere idag) ikke kan anerkende at de har gjort det godt. Jeg har egentlig ikke noget nyt at biddrage til debatten, da den nu har kørt i en måneds tid, og derfor er ved at blive trættende. Dog er det utrolig snæversynet at nogle fortsat postulerer at GF´s point skyldtes held og ikke godt spil. Selvfølgelig har de da været heldige, det er alle hold i perioder, men ikke i en sådan grad at de ville være bundhold uden.
Så drop nu den tone, det er hørt før, og er ikke synderligt sagligt !
2009-08-31 13:44:14
Udover de 2 kampe jeg nævner, så kunne du jo passende skrive hvilke kampe du synes AGF havde fortjent at vinde ?
2009-08-31 13:44:53
Men i forlængelse af denne (ovenstående kommentar) vil jeg da gerne lige bruge et par linjer på at pointerer, at det i alle former for holdsport er et velkendt faktum, at det gode spil frem ad banen "kan" vinde kampen. Mens det er den stærke defensiv der kan vinde mesterskabet...
AGF har over en lang årrække bygget en solid defensiv, bestående af hård fejd og god organisation. Jeg er ikke i tvivl om at denne kerne med en fornuftig indkøbspolitik på sigt kan give Århus det tophold som de har ventet på så længe.
2009-08-31 14:01:41
Jeg mener AGF har fortjent at vinde de kampe de har vundet. Hele debatten om ufortjente sejre er jo langt ude. Nordsjælland og FCK kunne ikke score på deres chancer ergo havde de ikke fortjent at vinde. Aab kunne ikke omsætte spil overtag til chancer og mål, ergo havde de ikke fortjent. AGF er skarpe oppe foran og det er åbenbart nok til at vinde kampene. AGF har ikke spillet sprudlende, men når modstanderne på ingen måder magter at straffe det er det vel fortjent nok AGF nupper de 3 point...
2009-08-31 14:14:08
Ja, sådan kan man selvfølgelig også sige det. Det skriger da til himlen, hvor fortjent det er at AGF vinder deres kampe. Men vent og se - det bliver hverdag igen.
2009-08-31 14:19:56
Donnyx - faktum er jo bare, at det er mindst ligeså meget den manglende kvalitet i de andre holds angribere, som det egentlig er AGF´s forsvars styrke, der gør at de ikke har lukket flere mål ind. Ihvertfald FCK, OB og Nordsjælland havde MASSER af chancer - så det er jo ikke fordi de ikke har givet chancer væk. Men som det bliver sagt, så har modstanderne jo ikke været dygtige nok til at score på deres chancer. Og så har AGF fået de point som de nu engang har - men noget tophold er de ikke endnu i mine øjne.
I øvrigt har Steffen Rasmussen gjort det fremragende indtil nu.
2009-08-31 14:29:49
I mine øjne er der mange faktorer der gør at AGF MINIMUM forbedrer sidste års 6. plads med 1 placering:
1. I forhold til sidste sæson er truppen blevet "styrket" ved at Nando, Feilhaber, Lumb, Thomassen og Williams forhåbentlig er klar til at spille en hel sæson.
2. Børnesygdommene ved trænerskiftet er overstået - i starten af forårssæsonen var det absolut IKKE AGF der havde marginalerne med sig.
3. Flere af konkurrenterne til top-5 virker svagere end i sidste sæson (FCM, BIF, AAB og ikke mindst Randers)
4. Holdet er blevet endnu mere sammenspillet, og mange af de unge spillere af egen avl har fået mere rutine (f.eks. har et AGF-hold, hvor de 6 bagerste har været unge spillere primært af egen avl heldigt/fortjent eller ej holdt nullet i både parken og i lørdags mod FCN)
5. Holdet har en sikker tro på at de nok skal få scoret mål, og kæmper for dette alle 90 minutter. Hele 2009 har kun budt på 2 SAS-ligakampe uden AGF-mål (2 udekampe i marts mod hhv. bif og efb, inden ER´s system for alvor var spillet ind)
6. AGF er ubesejret og ligger nr. 1 (ja, ja OB tager 1. pladsen igen iaften på en bedre målscore) efter 7 kampe, hvor de ikke har spillet så godt som de kan i dem alle sammen. Det vidner trods alt om et højt bundniveau, og holdet kan altså i stærkeste opstilling slå alle andre hold i ligaen, specielt når det rigtigt kører spillemæssigt.
7. De kampe hvor de har været "heldige", har været kampe hvor de har været klart skarpest/dygtigst i felterne (AAB, FCK og specielt FCN-kampene). Der har iøvrigt været alt for meget fokus på de 50/50 dommerskøn der er gået AGF´s vej, ofte fordi bolden tilfældigvis er havnet i målet i situationen. Kampene udvikler sig jo forskelligt, afhængigt af de mål der bliver scoret (og dømt), så at sige at AGF kunne være kommet bagud med 4 mod FCN inden de selv fik scoret er noget vrøvl.
Måske vinder AGF ingen medaljer i denne sæson, men de har absolut et hold der bør kunne spille med om topplaceringerne til det sidste. Og selvom jeg har lidt farvede briller, kan jeg ikke se at f.eks. AAB virker væsentligt stærkere eller mindre heldige. FCM og Randers er allerede håbløst bagefter, og EfB er nok heller ikke stærke nok til en top-5 set over en hel sæson.
2009-08-31 16:11:20
@ Drusni
AGF`s kampe:
AaB: Premierekamp med mange nerver. Hurtigt føringsmål og derefter køres den hjem. Ser man bort fra Curths kæmpeafbrænder, var Aab reelt ikke farlige, og GF havde ingen problemer med at afvse dem, og faktisk tilfaldt de største chancer GF på kontra. Det er ikke held at vinde sådan en kamp, det er dygtighed.
Randers: GF bare klart det bedste hold (og det vel at mærke inden Randers gik helt i krise)
OB: Helt lige kamp, hvor alle dommerskøn IKKE gik GF`s vej. Dette er diskuteret i mange tråde, og er nogen uenige, kan de læse dem, før de skriver det her. Fakta er, at set over hele kampen var uafgjort på ingen måde uretfærdigt, men den kunne også have svinget begge veje. I første halvleg var GF det bedste hold rent spillemæssigt, så hvordan du lige mener de spillede dårligt i denne kamp overgår min forstand.
HB Køge: Jeg var aldrig i tvivl om sejren. Det holdt hårdt, men der var en klokkeklar klasseforskel selvom HBKøge kæmpede bravt.
FCK: Pjat at det var ufortjent. Det var igen en ret lige kamp på DK`s sværeste udebane. Synd for FCK at de fik et korrekt mål annuleret, men det piller ikke ved en flot kamp af GF.
Silkeborg: Velspillet taktisk kamp af silkeborg, der slår vores spil godt og grundigt i stykker. Det var en af de dage, hvor tingene ikke fungerede og jeg er glad for det ene point!
FCN: Skarphed, skarphed, skarphed. Måske skulle FCN lade være med at sælge deres angrebsprofil lige når transfervinduet lukker...... Ikke godt spil af AGF, men en fighterpræstation trods et amputeret forsvar.
..... Sådan kan man også se på kampene Drusni.......
2009-08-31 17:21:29
Viola, jeg tror du skal lære hvad "gåseøjne" betyder i skriftlig sammenhæng. Ligeledes har du jo også så rigeligt vist i en tidligere blog at du ikke ved en bjælde om økonomi og bare udtaler dig tilfældigt.
Med "gratis", menes der at der ikke tilføjes yderligere udgifter til spilleren i form af betydeligt højere løn, samt et større tranferbeløb. Skulle AGF ud og hente en spiller i en anden klub, ville denne spiller kræve mere i løn end han fik før, samt der nok skulle et millionbeløb til hans klub. Disse udgifter spares ved at hente talenter op, da deres trænings- og udstyrsomkostninger ikke kommer i nærheden af hvad transfer + højere løn + de samme udgifter giver. Ligeledes er en egenudviklet spiller stillet svagere overfor klubben i kontraktforhandlinger (udelukket at han er den nye Messi eller sådan noget), da han har et tilhørsforhold til klubben, og dermed følelser investeret i den. Hvis AGF prøvede at hente en spiller i eksempelvis OB, skulle der jo nogle knaster på bordet før han interesserer sig for klubben. Dette er ikke tilfældet med en egenavlsspiller i samme grad, og da slet ikke så længe AGF er i fremgang.
Så du er jo et fjols, når du skriver sådan en kommentar.
2009-08-31 22:04:13
"..... Sådan kan man også se på kampene Drusni......."
Ja hvis man er AGF´er. Ellers er jeg helt på linie med Drusni, faktisk en meget præcis beskrivelse, af AGF´s forløb denne sæson. Men derfor synes jeg nu stadig at det er spændende, at flere hold blander sig i toppen. Det gør kun ligaen bedre.
2009-08-31 23:55:51
@ schmede og
@ drusni
At AGF var det klart bedst spillende fodboldhold i parken var der da ingen der efter kampen var i tvivl om.
At FCK får løse chancer som de brænder er noget andet men spilmæssigt styrede AGF begivenhederne. Indtil et kvarter før tid hvor "den skal køres hjem" og der fokuseres på clearinger og pakken sammen bagved - først dér kommer FCK i spilmæssigt forstand i teten.
At de udligner men får scoringen anulleret er korrekt.... sådan er fodbold af og til - HELD lige dér, men hvis AGF havde spillet uafgjort i Parken havde der i stedet eksisteret adskillige strenge herinde hvor AGFs uheld i parken havde været temaet.
Altså er din analyse af netop den kamp forfejlet..... den burde være
FCK - AGF : AGF spilstyrende og vinder fortjent på heldigt underkendt FCK mål
2009-09-01 10:33:04
Ja, jeg holder med GF, men jeg må grinelidt af alle de "eksperter", der hele tiden dømmer os som åhhhh så dårlige, og slet ikke giver holdet den cadeau, som det har fortjent:
Se dog kampen igen. For det første tager det seriøsiteten væk fra et indlæg (som prøver at vise sig objektivt) at man postulerer at scoringen er offside. Den er blevet vist og set utrolig mange gange, og den er lige på grænsen. Om han er 10 cm onside eller offside er umuligt at se, men forøvrigt er det marginaler, som dommerne simpelthen ikke kan afgøre.
Bortset fra Curths store afbrænder, kreerer Aab INTET i kampen. De er langsomme og ufarlige, og anført af Dan Thomassen har forsvaret reelt set styr på dem. Derimod er der flere kontraløb med større chancer til GF... Hvorledes er denne sejr heldig og ufortjent??
Ja (men du glemte lige at nævne at vi fik et klokkeklart mål (ikke cm men ½ meter) annuleret fejlagtigt, og at Randers fik tilkendt et straffe, hvor forseelsen foregik uden for feltet.
Endnu engang: se kampen!!! Skriv ned hvor mange dommerkendelser der gik holdene imod. De fleste reelle kendelser faldt ud mod GF (hjørnespark, frispark, indkast). Så er der nogle dommerskøn, der gik GF`s vej og måske blev afgørende, men det er 50/50 situationer, hvor du ikke kan sige dommeren begik direkte fejl (selvom jeg da også set i bagklogskabens ulideligt klare lys mener at Dan T kunne være udvist - eller bedre absalonsen og Dan T givet gult). Det fjerner dog ikke at GF (og OB) spillede en flot kamp, og set over hele kampen var uafgjort et ganske fortjent resultat. Du skriver at vi burde have tabt...hvorfor??
Enig.
Havde FCK bolden LANGT det meste af tiden og KLART de største chancer...?? Igen er der intet objektivt i dine skriblerier. Spillemæssigt var GF i perioder bedst, hvilket også er fremhævet i de fleste medier efterfølgende. De havde også store chancer, der blev brændt. Held skal der som sagt til at vinde i parken, men ufortjent var det ikke.
Igen. KLART stærkere og BURDE have vundet. Det er tendentiøse ord at bruge. AGF`erne erkendte efter kampen, at Silkeborg var bedst på dagen, men at de netop på en dag, hvor spillet ikke fungerede godt, havde talt i pausen om at fighte den hjem, og så skulle det nok gå. Det gjorde det, og Silkeborg BURDE ikke have vundet, så kunne de jo bare have scoret på deres chancer.
Ekstremt heldigt??? Når det andet hold ikke kan score på sine chancer, men du kan putte 2 ind, så vinder du. Det har FCK og alle andre også tit gjort, og der hedder det sig, at man som tophold må være kynisk. Dette var ekstremt kynisk, og meget dårligt afsluttet af FCN-angriberne.
AGF har netop fået alle deres point fortjent, men ikke alle er kommet ved flot poleret fodbold. Dog har spillet på banen i perioder været utrolig flot og hurtigt, og giver løfter om mange spændende fremtidige kampe.
Endnu engang må du hjem og starte den gamle VHS op.... Vi har ikke været spillet ned af nogen af ovenstående hold (og det er bestemt mere en objektiv vurdering end dine udsagn), og vi har netop scoret 7 ud af 9 point mod topholdene....
Dit bud er lige så godt som alle andres. Synes bare det er morsomt, at siden 2. runde har folk hele tiden talt om 1. pladsen til låns, og i næste runde er i færdige og bølgen bryder sammen osv osv.... Vi ligger stadig nummer 1, og selvom vi nok ikke ender med guldmedaljer om halsen, så kan jeg ikke se hvorfor vi ikke kan spille med om medaljer. Men vi bliver meget klogere den 10 maj 2010
2009-09-01 20:20:05
du har efter min mening ret i din analyse af kampene AGF har spillet
og der er ingen grund til ikke at anerkende det Erik har fået ud af de drenge
jeg tro de kan ende alt mellem 5 og 2 i år da man ud over held/uheld skal se på andre faktor også nemlig sulten i truppen som må være meget stor ,opbakning har aldrig været dårlig heler og hold som fcm og randers er ude af top 4 i år jeg tro ikke de kan nå det så mangler der kun en mindre krise til aab fck eller bif og ob så hænger der medaljer om gf´s drenge held og lykke og velkommen til bage i toppen af dansk fodboldt
2009-09-02 09:46:04
Tja fremtidig 1´er hvorfor ikke?
Jeg mener dog ikke at det kommer til at ske i denne sæson, da de andre vi skal kæmpe med er for stærke (endnu) Sådan som jeg ser det er Fck og OB lysår foran, og det er nok desværre kun et spørgsmål om tid før dette også viser sig i tabellen...
Jeg tror primært det bliver Aab og BIF vi skal kæmpe med om placeringerne 3-5, men denne kamp ser jeg dog som åben for os, selvom begge hold er rigtig stærke.
Men hvis tingene fortsætter som de sidste par år med konstant fremgang, så kan vi vel blande os i den rigtig sjove ende i 2011/2012 sæsongen....måske allerede i næste, hvis alt går som det skal :-D
2009-09-02 10:56:03
Som ikke-AGFer og ikke-AGF-hader er det ALTID drøninteressant neutralt at følge med i AGFs gøren og laden, også på banen pt. ;)
Siden slut-1990erne har AGF ikke indfriet dét potentiale, sponsorer og den store, ultratålmodige fanbase i Danmarks andenstørste by (endda uden andre store klubber) burde berettige til. Jeg var til Lyngby-FC Fyn-kamp i søndags (rodet, men livlig), hvor programmet kaldte Odense ”Danmarks anden fodboldhovedstad”, og dét er jo ubestrideligt set over de sidste 10 år.
Min pointe har ikke med OB at gøre, men med at uanset AGFs nuværende medvind er det et langt sejt træk væk fra en irrationel, ’trigger-happy’ klubkultur til en professionel kurs, der berettiger de vedholdende fans store støtte. Det nuværende hold er en god begyndelse.
Jeg tror ikke, AGF får guld i 2010, dertil er truppen for smal i tilfælde af skader og topmodstanderne for stærke, men metal er slet ikke utænkeligt. Bedste ønsker herfra!
2009-09-02 12:26:33
@warnerbe
"Ekstremt heldigt??? Når det andet hold ikke kan score på sine chancer, men du kan putte 2 ind, så vinder du. Det har FCK og alle andre også tit gjort, og der hedder det sig, at man som tophold må være kynisk. Dette var ekstremt kynisk, og meget dårligt afsluttet af FCN-angriberne.
Når du ikke engang mener, at sejren mod FCN var heldig/ufortjent er det nyttelyst at bruge mere tid på at debattere med dig. Tag brillerne af, og se det fra den anden side - ville du synes det var fortjent hvis AGF havde tabt 2-0 til Nordsjælland, efter at have brændt det samme antal chancer...
Men det er jo åbenbart aldrig ufortjent eller heldigt, når AGF vinder.
Men igen - det bliver hverdag. AGF får i mine øjne ikke medaljer.
2009-09-02 15:11:15
@drusni
Du argumenterer jo slet ikke.....og så er det helt rigtigt, at diskussion er svært. Måske skulle du bare tage dine almindelige briller på og så læse mit forrige indlæg igen. Det er faktisk et ganske grundigt stykke arbejde og et godt oplæg til diskussion.
Resultatet af en fodboldkamp vil altid være retvisende, fordi det nu engang er sådan kampen ender.
Så kan vi så altid diskutere det spillemæssige. Jeg er helt på linie med alle andre, der siger at FCN havde størstedelen af spillet og en række store chancer. De var så for dårlige til at udnytte de chancer (hvoraf to reelt var direktører, resten bare pænt store så vidt jeg husker) og GF har en målmand, der også står godt. Du kan sige det var EKSTREMT HELDIGT (definer forøvrigt lige ekstremt) at de ikke scorede, jeg kan sige at det er fordi deres angreb er for dårligt, angriberne uskarpe og vores målmand for god, men fakta er nu engang, at GF scorede sikkert på 2 ud af de 4 gode chancer de kreerede.
Det er kynisme og skarphed og vidner om, at man er i stand til at slå til på det rigtige tidspunkt. Sådan skal du kunne gøre de dage det ikke kører for dig, hvis du er tophold. Foreløbig ligger vi nummer 1 og har ikke tabt endnu i 7 kampe, hvilket trods alt vidner om nogen klasse. At den sidste kmap så var voresdårligste i sæsonen indtil videre skal ikke ødelægge et godt indtryk.
Retfærdighed er et begreb for fans af en klub. Nej, jeg synes ikke det er retfærdigt når GF spiller sprudlende, misser store chancer, men taber... men jeg må acceptere resultatet, glæde mig over spillet og så komme videre.
Hvis stillingen skulle opgøres over moralsk fortjente sejre efter spil og chancer, ville fodbold da godt nok blive en sjov sport.
Og at du ikke tror på medaljer til GF rager mig en høstblomst - det er jo blot et postulat hevet ud af luften. Jeg er ikke sikker på at vi får det, men jeg tror vi kommer til at kæmpe i det felt frem til sidste dag, men nu må vi jo se.
Det nytter forøvrigt ikke noget at argumentere med "hvis nu....", medmindre du altså har opfundet en tidsmaskine, og dine indlæg vidner ikke lige om evner til det...
2009-09-05 23:09:31
Jeg har ikke rigtig så meget at tilføje, men et spørgsmål trænger sig dog alligevel på til skribenten af bloggen.
Hvordan i helvede kan du da finde på at kalde Kim Madsen for en forstærkning???;) Den mand giver mig seriøst dårlige nerver på niveau med Shane Sheriff i hans sidste halvår i klubben!!
2009-09-16 19:07:44
Det er jo rimelig simpelt... tiden besvare alle spoergsmaal! Hvis GF vil det her for alvor, saa henter 19 point i de naeste 7 kampe, det ville en mestre hold goere...hvis de goeer det, saa kan man for alvor begynde og snakke om mesterskabs snak, for det burde samtidig give dem en fornuftig afstand til forfoelgerne
GF - FC MUHH - 3 point
Esbjerg - GF - 1 point
GF - Soenderjyske - 3 point
Soenderjyske - GF - 3 point
GF - FCN - 3 point
GF - FC MUHH - 3 point
HB Koege - GF - 3 point
2009-09-22 10:09:12
@warnerbe
Jeg synes der er så stille omkring dig i øjeblikket - måske nogle af vi andre "hjernedøde" AGF-kritikere alligevel havde lidt at have det i, da vi postulerede at træerne ikke groede ind i himlen, og at flere point i starten var mere held end godt spil.
AGF er ikke et tophold, og skal som sædvanlig være tilfredse hvis de rammer en 4-6 plads.
2009-09-22 10:19:38
@warnerbe
"Det nytter forøvrigt ikke noget at argumentere med "hvis nu....", medmindre du altså har opfundet en tidsmaskine, og dine indlæg vidner ikke lige om evner til det..."
Det er flot skrevet af dig - jeg synes da netop jeg har argumenteret med et langt indlæg, hvor jeg kommer med mine synspunkter omkring den måde AGF har fået deres point på ! - at du så er uenig er jo en helt anden sag. Danmark var for øvrigt overhovedet ikke heldige mod Portugal - Portugal var bare ringe, så det var et helt fortjent point. Det er jo sådan du argumenterer for AGF´s "fortjente" sejr mod Nordsjælland.
Men nu er der stille omkring dig - måske fordi at selv DU har indset, at træerne ikke vokser ind i himlen for et middelmådigt AGF-hold, som IKKE er bedre end gennemsnittet i SAS-ligaen. De skal være glade for deres sædvanlige 4-6 plads i en god sæson.
Men du vil vel hverken indse eller indrømme, at der måske alligevel er andre der har haft mindst ligeså meget ret med vores analyser af AGF´s første 6-7 kampe, som du selv har. Så er det meget bedre at nedgøre os der har en anden mening. Men nu er det så blevet hverdag for AGF.
"og mine indlæg vidner ikke ligefrem om evner til det" - hvad er din IQ da ?
2009-09-22 10:31:16
Prøve
2009-11-02 10:47:43
Der er nærmest helt urimeligt stille omkring alle AGF-optimisterne i øjeblikket. Nu havde de jo næsten lige vundet guld... og så vinder de pludselig ikke i 7-8 kampe i træk - det er simpelthen så ærgerligt. Det bliver som altid - AGF skal være ovenud lykkelige bare for en plads i en den bedste halvdel.