2012 - to kampe, nul point - er det Wengers svanesang?

Skrevet d. 15. januar, 2012 af Goonaz.dk
12 Stemmer
Kommentarer
Anmeld

Vi er nu to kampe inde i 2012 og er stadig uden point. Jeg accepterer, at det er svært, når man i forsvaret må stille med fjerde- og femtevalgs-centerbacks på backpladserne, men det er altså Fulham og Swansea, som vi har smidt seks point væk til. Fulham og Swansea.

Fire point er der op til fjerdepladsen, som ser stedse mere uopnåelig ud. Man skal selvfølgelig være varsom med, hvordan man vælger sine ord lige oven på et nederlag, men lige nu kan jeg ikke se nogen anden udvej end at fyre vores fyrtårn – ham, der de seneste 10-15 år har vist vejen: Arséne Wenger.

Jeg ved, at Arsène har været Arsenals største manager siden Herbert Chapman. Men nok må være nok. I dag blev vi ikke slået af et hold, der pakkede sig sammen med alle elleve spillere bag bolden og som var heldig på en kontra. Vi blev slået af et hold, som gerne vil spille samme stil som os. Og søndag aften gjorde de det bare bedre

Så hatten af til Swansea. Ja, de fik hjælp af dommer Michael Oliver i forbindelse med straffesparket, men det ændrer ikke ved, at le Boss ikke havde noget modtræk, da vi kom bagud for anden gang.

Og så bliver man altså nødt til at stille spørgsmålet: Hvis nu Brendan Rogers - med de spillere han har til rådighed – kan spille wengersk bedre end Wenger selv, er det så ikke på tide, at vi kigger os om efter en ny manager. Vi kunne for eksempel tilbyde jobbet til … ja, Brendan Rogers.

Jeg har fuld forståelse for, at Arséne har været hårdt ramt af skader i forsvaret. Og selvfølgelig kan han ikke drages til ansvar for de mange skader, som synes at hagle ned over Arsenal. Det er bare ikke problemet. Det er muligt, at vi lukker tre mål ind mod Swansea, men i den anden ende skaber vi simpelthen ikke nok. Og det gør vi ikke, fordi vores fløje ikke har niveauet.

Theo Walcott scorer godt nok i dag, men han skaber alt, alt for lidt, og der går længere og længere imellem perlerne. Han virker mere og mere som Arsenals svar på Rommedahl, og han er begyndt at irritere mig i grad som kun … ja, Rommedahl kan/kunne.

Det burde ikke være Theo, der nøler med at skrive under på en ny kontrakt. Det burde være Wenger, der giver wingen besked om at øve sig på sine indlæg og sine afslutninger eller forvente at blive afhandlet til sommer.

På den anden side har vi Andrey Arshavin - den største skuffelse siden Cheasy-ost. Thats it. Med Gervinho væk på African Nations Tour, er dét det bedste, vi kan mønstre på de offensive fløje. Og det er langt fra godt nok. Det så vi i kampen mod Swansea.

Fingeren peger kun i en retning. På Wenger. Det er ham, der har forsømt at hente forstærkninger. Selv nu, hvor vinduet er åbent, sker der ikke intet, selvom et barn kan se, hvor galt det står til.

Han kunne for eksempel hente en højreback, som kan holde Sagna på tæerne. Det har jo vist sig helt tydeligt, at Jenkinson ikke er klar endnu. Det ville løse nogle af problemerne på backpladserne. Han kunne jo skaffe sig af med Arshavin og finde en ny venstrefløj, der kan finde en medspiller med en aflevering. Han kunne give The Ox lidt spilletid i stedet for den evigt skuffende Walcott. Han kunne erkende sine fejl og hente en klasse angriber og skaffe sig af med Chamakh og Park.

Der er i virkeligheden masser af ting, som han kunne have gjort eller burde have gjort, men der er ikke sket noget, og der kommer sikkert heller ikke til at ske noget.

Alle hold smider point til svagere hold. Se bare Manchester United mod Blackburn og Newcastle. Men når man er ni point efter Tottenham, og de smider to point på hjemmebane, behøver man altså ikke nogen eksamen i man management for at motiver sit hold. Alligevel så man i dag et hold total tappet for gejst.

Klagesangen får sikkert en anden klang, hvis vi vinder over Manchester United om knap en uge , men hvis ikke vi ved et mirakel får nogle spillere tilbage, så ender det nok med endnu et nederlag. Tredje i træk.

Og så må vi nok se i øjnene, at fjerdepladsen er uden for rækkevidde. Vi har altså ikke noget at miste. Derfor kan managerskiftet lige så godt ske nu. Wenger har mistet sin mojo, og vi har brug for ny magi.

Gotta get behind the mule

Følg GoonAz på Twitter

Tags:

14 Kommentarer til “2012 - to kampe, nul point - er det Wengers svanesang?”

  1. MartinDan Siger:

    Wenger har haft nogle svære år, og i år er det særlig slemt... men det er bare svært at se Arsenal uden ham

  2. THenry Siger:

    ´´Det burde ikke være Theo, der nøler med at skrive under på en ny kontrakt. Det burde være Wenger, der giver wingen besked om at øve sig på sine indlæg og sine afslutninger eller forvente at blive afhandlet til sommer.

    På den anden side har vi Andrey Arshavin - den største skuffelse siden Cheasy-ost. Thats it. Med Gervinho væk på African Nations Tour, er dét det bedste, vi kan mønstre på de offensive fløje. Og det er langt fra godt nok´´


    Men alligevel bliver der lavet en assist og et mål fra de to fløje, hvilket burde være nok til at vinde en kamp som denne.

    Dybdeborende og gennemtænkt blogindlæg, 10/10.

  3. Thostrup Siger:

    Jeg er enig i stortset hele indlægget, men er man overhovedet sikker på, om hvorvidt det er Wenger der IKKE vil købe, eller det er ledelsen som ikke vil godkende det? Men fedt, at læse andre deler ens tanker omkring drømmeholdet :)

  4. CC# Siger:

    Savner Nasri & Fabregas.. Erstatningerne Benayoun og Arteta har bare ikke niveauet til at spille med om sejren i Premier League!

  5. phobo12 Siger:

    Om den dårlige placering er Wengers skyld, er et stort og kompliceret emne. Jeg tror at kun meget få er uenige i at Arsene er fabelagtig til at spotte talenter og lade dem vokse sig virkeligt dygtige i Arsenal.
    Taktisk set er han også med fremme blandt de dygtigste. Spillernes delikate løbemønstre, hurtige spil over fløjene, og evne til at kombinere sig igennem en parkeret bus er noget som de færreste managers får indkorporeret i deres hold, især i en liga hvor så mange mål kommer fra dødbolde.
    Men det som er de fleste menneskers kritik af ham, er de indkøb han foretager sig. Arsenal har måske den dårligste trup blandt de 6 store hold i England, og det er fordi de aldrig laver store indkøb, men satser på yngre spillere der kan blive bedre. Det er økonomisk ansvarligt, har sikret dem høje placeringer i en lang årrække, og i en tid hvor de fleste klubber kaster om sig med penge, er det sågar anset for at være nobelt.
    Denne måde har Arsenal klaret sig fint med i over et årti, og de kører stadig med den. Men nu hvor konkurrencen er blevet større og CL-deltagelsen er i fare, vil en stor skare af fans pludseligt bryde med Wengers måde at styre sin klub på.

    Jeg synes på ingen måde at man skal skille sig af med Wenger. Især ikke i en tid hvor Arsenals eneste chance for på langt sigt at slå de rige klubber er at have en dygtigere træner, og det er bare ikke let at finde en som er bedre end franskmanden. Muligvis skal man ændre indkøbspolitik, men det behøver man ikke at udskifte træneren for.
    Behold ham, overlev med 5-pladsen og tag så fusen på alle til næste år hvor mange af talenterne er blevet et år ældre.

  6. Viljan Siger:

    Jeg synes, at når Wenger præstation skal vurderes, så er det ikke kun den her sæson der skal kigges på.
    Der skal simpelthen kigges på ALT hvad der er blevet lavet og gjort siden Vieira, med sit sidste spark for Arsenal, sendte bolden i nettet og tog FA pokalen med hjem. Siden den gang er Arsenal bare faldet og faldet og faldet i værdi...
    Den gang var vi et top 3 hold med Chelsea og Man Utd og var titelaspirant.
    Nu, bliver vi inden sæsonstart, spået som et hold der vil få svært ved at kvalificere os til champions league. Og det ser jo ud til at holde ganske godt stik. Og jeg frygter, at jeg for første gang i mit liv skal se champions league uden Arsenal næste år.
    Og det er uden tvivl Wengers skyld. Så absolut...! Der er ikke kun blevet hentet B-spillere ind. Men størstedelen af spillere som er skiftet til Arsenal siden den gang, vil ikke kunne komme på i andre storklubber.
    Og så mener jeg også at Wenger har mistet sin skarphed. Hans ego, som ikke tillader ham at hente spillere andre kender har gjort at vi ikke har fået spillere til klubben som virkelig kunne ha gjort en forskel. En spiller som Vincent Kompany blev jo allerede linket med Arsenal før han skiftede til HSV.
    Og en spiller som Van der Vaart blev også linket med Arsenal, men ham fik vores ærkerivaler fra Tottenham lov at købe for kun 80 mill.
    Og sådan har der simpelthen været for mange gange hvor Wenger ikke har taget sig sammen og været hurtig nok og vi har derfor måtte nøjes med B-spillere som Theo Walcott, Arshavin, Benayoun, Arteta, Mertesacker, Kerian Gibbs, Bendtner, Santos, Lukas Fabianski, Manuel Almunia, en gammel Henry, en gammel Sol Campbell. Og helt ned til C-spillere som Chamack, Squilacci og Silvestre.
    Alle sammen spillere som ikke er gode nok til at vinde mesterskaber. Vi mangler simpelthen flere A-spillere og som jeg ser det lige nu har vi kun 6 af dem:
    Wilshere, Sczcesny, Alex Song, Van persie, Vermaelen og Sagna. Og det er bare ikke nok...

    Jeg krydser fingre for at Wenger åbner øjnene og ser, at han er ved at køre klubben i sænk. Der skal ansættes nogle nye trænere og der skal invisteres i bedre spillere. Og så skal der gives kontraktet til de 6 ovenstående spillere som gør, at de ikke får lyst til at forlade den synkende skude i den nære fremtid for pokaler, champions league fodbold og flere penge.

  7. Geddar Siger:

    "Taktisk set er han også med fremme blandt de dygtigste."

    WHAT!!??

    Som en Arsenal-fan, der går en del op i netop det taktiske, så kan jeg fortælle at det er meget langt fra sandheden. Netop de taktiske mangler er noget af det, der for alvor taler for at Wenger skiftes ud.

    Og vi har i øvrigt i en del år haft ganske store problemer med de parkerede busser.

  8. phobo12 Siger:

    @Geddar

    At være en dygtig taktisk træner handler i høj grad om at kunne få sine spillere til at spille den taktik, man lægger for dagen. Alle trænere kender alle taktikker, men at overføre dem til sine spillere er det svære.
    Med et hold uden ret mange store kanoner, har de som regel stadig mere boldbesiddelse end selv de store modstandere med masser af stjerner. Under pres benytter de spillemønstre som ingen hold under dem er blevet lært. Og tjae, jeg kunne fortsætte. Det er bare så tydeligt på banen at Arsenal har indgroet mere spilkoncept end de andre PrL-klubber, og det er Wengers skyld.

    Wenger skifter ganske vist aldrig stil, og er fuldstændigt upåagtet af hvilket type modstander holdet står overfor, men det betyder ikke at han ikke kan finde ud af det, men nærmere at han ønsker at holdet perfekterer deres spillestil, så man aldrig behøver at gå over til en plan B.

    Selvfølgelig er jeg uklar ved blot at skrive ´blandt de dygtigste´, da jeg ikke har angivet om det er top3 eller top100. Men i konteksten mente jeg selvfølgelig at han var så god at enhver der er bedre sidder i en større klub med en højere løn, og derfor er der ikke meget mening i at skifte.

    Mht. parkedere busser. Alle hold har problemer med dem, men det vigtige er at Arsenal faktisk plejer at vinde de kampe alligevel.

  9. Geddar Siger:

    Wenger har gennem mere end en håndfuld år ikke formået at få afstemt presspillet.

    Han arvede Graham´s arbejde, og har ikke formået at genopbygge det defensive fundament.

    Vi har haft problemer på dødbolde i lige så mange år, fordi den slags blev negligeret.

    Han formåede i flere sæsoner ikke at forstå, hvor vigtigt det var at holde bredden i spillet.

    Han har utallige gange skiftet kontrastærke spillere ud mod modstandere, der havde fået momentum og rykkede bagkæden længere frem på banen.

    Han har endnu flere gange formået at undlade at skifte arbejdsheste ind på midtbanen på trods af at vi tabte kampen om midtbanen, og dette betød at modstandere vi indledningsvist dominerede arbejdede og justerede sig tilbage ind i kampen.

    "Mht. parkedere busser. Alle hold har problemer med dem, men det vigtige er at Arsenal faktisk plejer at vinde de kampe alligevel. "

    Særligt vi er dårlige mod de parkerede busser, netop fordi vi ikke formår at justere. Wengers reaktioner i de kampe er som regel at losse angribere ind, og lade dem trække ind centralt.

    Så nej, Wenger er BESTEMT ikke noget god taktiker. Det er helt sort at påstå han er.

  10. Razz Siger:

    Hvis ikke Wenger skiftes ud, så kan man nok regne med at næste sæson indledes med præsentationen af et par ukendte 18 årige mens tonerne af Lady Gagas "On the edge of glory" gjalder udover højttaleranlægget på Emirates

  11. Geddar Siger:

    Ukendte 18-årige kan være fint nok. Det er mere problematisk når der suppleres med middelmådigheder uden det store udviklingspotentiale.

  12. Razz Siger:

    Problemet er jo oftest, at de rent faktisk har potentiale, men det dør ud.

  13. Viljan Siger:

    Nu har Samba i øvrigt officielt meldt ud, at han ønsker at skifte klub i dette transfer vindue.
    Og det ser også ud til at Cissokho er på vej til Newcastle. 2 spillere som begge har været linket med Arsenal, men som Wenger ikke formår at få fat i. Og begge 2 spillere som vil kunne gå direkte ind på vores nuværende hold.
    Og hvorfor Wenger valgte at købe Mertesacker i stedet for Samba er mig en stor gåde...

    FFS jeg sidder og er helt indebrændt lige nu.... Vi ender fandeme med at slutte som nummer 6, fordi Wenger ikke fatter en skid. Jeg har forsvaret den mand så forfærdelig meget over de sidste mange år, men nu er det altså på tide, at han tager sig lidt sammen og skaffer os den CL-plads. Og til næste sæson, skaffer os et hold der igen kan spille med om mesterskabet. Ellers kan han tage sig tøj og fucke af helveds til.

    Og i øvrigt, hvorfor er Podolski stadig en F.C Køln spiller. Så længe vi har Benayoun, Arshavin og Walcott til at hjælpe os med at lave må, så er det da klart at vi ikke vinder nok kampe.
    Tænkt hvis vi havde haft spillere som Podolski, Samba, Cissokho, Eden Hazard ( Som Arsenal allerede var linket med for et par år siden ) ti vores start 11er. Så havde vi sgu ikke ligget hvor vi gør nu.

  14. Bo Llox Siger:

    Det største problem er sgu at gejsten er væk, og det smitte tydeligt af på det spillemæssige.

    Man kan diskutere om taktikken, truppen, indkøb m.v. er rigtig, men kan manageren ikke formå at sætte holdet op, så har vi for alvor problemer.

    Walcott og Arshavin lignede forleden ikke folk som gad spille. Ramsey kunne ikke !

    Hvor var vreden og gejsten da dommeren forærede Swansea et tyndt straffe. Jeg gider ikke se spillere gå amok og jagte dommeren, men man bør da protestere voldsomt, og dermed forberede muligheden for et ligeså tyndt straffe i den anden ende. En mulighed som man så gerne må opsøge. Hvad gjorde vores; slog lidt ud med armene og rystede på hovedet som om det hele var ligegyldigt, hvilket det næppe var for de 2.000 medrejsende Gooners.

    Vi er så helvedes skrøbelige at vi som mod Wolves og Blackburn kan komme hurtigt foran, hvilket man virkelig ønsker mod de her små hold som ikke skal have for meget tro på egne muligheder, men alligevel går vi i stå og kommer under gevaldigt pres imod en modstander som vi bør sætte os på efter at have scoret den første. Den skrøbelige tendens selv i situationer hvor vi er i kontrol har vi set gennem længere tid bedst illustreret da vi smed en 4-0 føring væk mod Newcastle. Javel, også der var dommeren gavmild overfor modstanderen, men vi går jo helt i sort og han forærede dem sgu ikke 4 mål.

    Når vi kommer foran mod Swansea og har et forsvar hvor halvdelen spiller på uvante backpladser, så skal vi altså med vores boldomgang flytte spillet ned på deres halvdel, men der vælger vi at lade dem komme til os velvidende at vi ikke just har den mest sammentømrede backlinje i PL.


    Det er Wengers ansvar at sætte spillerne op uanset hvem han har købt og valgt, og kan man ikke komme med det som man havde at skyde med mod Chelsea så har man sgu fejlet stort. De små hold kommer med 70% gejst og 30% spillemæssige kvaliteter, og den kan vi ikke slå med 100% vægt på det spillemæssige som også har en del mangler, hvorfor vores fordeling uden Nasri, Fabregas og Wilshere måske bør være 50/50 fordi vi trods alt har bedre spillere end Swansea, Wolves, Wigan, Blackburn m.fl.

    Hvis Wenger skal fortsætte efter denne sæson så skal han have hjælp af en indpisker der kan garantere at indstillingen er den rigtige, hvilket næppe er en mulighed med tanke på at Wenger ikke er kendt som en mand for hvem uddelegering af ansvar er normalt.

    Wenger har gjort meget godt for Arsenal, men alting har en ende, og måske det lakker mod enden.

Skriv en kommentar

Du skal være logget på for at kommentere.